ANNONSE
ANNONSE
Cxense Display
ANNONSE
ANNONSE
Cxense Display
Sök
ANNONS
ANNONS
Cxense Display

Nödvändigt med nya förslag

Kristdemokraterna har i dag levererat fem konstruktiva förslag för hur vi ska hantera flyktingkrisen på ett bättre sätt.

ANNONS
ANNONS
Cxense Display

De fem förslagen verkar vid en första anblick vara väl genomtänkta och många väljare som känt sig frestade att rösta på Sverigedemokraterna efter att ha tappat förtroendet för att deras egna partier ska kunna identifiera den oro de känner, kommer att se Kristdemokraterna som ett alternativ framöver.

Däremot finns det nu också en hel del av Kristdemokraternas kärnväljare som inte känner igen sig i den tuffa retorik som präglar det nya KD. Det som Kristdemokraternas ledning ser på som handlingskraft upplevs av flera som om det mjuka partiet som alltid främst värnat de mest utsatta har ersatts av ett parti som lägger stor kraft på att begränsa antalet nödställda som får hjälp. Plötsligt dyker ord som polis, vapen och kontroll oftare upp i KD-retoriken.

Men oavsett vad man tycker om Moderaternas förslag om gränskontroller eller om KD:s fem huvudförslag om att införa gränskontroller, transitzoner, minska rätten till anhöriginvandring, en nationell kriskommission och bättre mottagande för ensamkommande, så är det av högsta vikt att dessa förslag får komma fram så att vi öppet kan diskutera för- och nackdelar.

Det hjälper inte att snabbt måla in människor i olika hörn. Vi måste ha alla argumenten för att kunna se vart de svaga respektive starka förslagen finns då det går att konstatera att vi inte lyckats med varken mottagande, asylprocesser eller integration på många år.

Samtalet får inte tystna.

ANNONSE
ANNONSE

De fem förslagen verkar vid en första anblick vara väl genomtänkta och många väljare som känt sig frestade att rösta på Sverigedemokraterna efter att ha tappat förtroendet för att deras egna partier ska kunna identifiera den oro de känner, kommer att se Kristdemokraterna som ett alternativ framöver.

Däremot finns det nu också en hel del av Kristdemokraternas kärnväljare som inte känner igen sig i den tuffa retorik som präglar det nya KD. Det som Kristdemokraternas ledning ser på som handlingskraft upplevs av flera som om det mjuka partiet som alltid främst värnat de mest utsatta har ersatts av ett parti som lägger stor kraft på att begränsa antalet nödställda som får hjälp. Plötsligt dyker ord som polis, vapen och kontroll oftare upp i KD-retoriken.

Men oavsett vad man tycker om Moderaternas förslag om gränskontroller eller om KD:s fem huvudförslag om att införa gränskontroller, transitzoner, minska rätten till anhöriginvandring, en nationell kriskommission och bättre mottagande för ensamkommande, så är det av högsta vikt att dessa förslag får komma fram så att vi öppet kan diskutera för- och nackdelar.

Det hjälper inte att snabbt måla in människor i olika hörn. Vi måste ha alla argumenten för att kunna se vart de svaga respektive starka förslagen finns då det går att konstatera att vi inte lyckats med varken mottagande, asylprocesser eller integration på många år.

Samtalet får inte tystna.

ANNONSE
ANNONSE