Livets ord tillbakavisar kritiken: "Han har hittat på"

Per Kornhall drivs av en personlig vendetta och den bild han ger av Livets ord är extremt skev och förljugen.
Det menar Magnus Dahlberg, pressansvarig på Livets ord.

Tack för att du har registrerat dig!

Du kan nu läsa ytterligare 10 gratisartiklar på Dagen.se.

Nyheter Dahlberg säger att han har läst Kornhalls bok utan att varken imponeras eller överraskas.- Han upprepar i stort samma saker som han sagt i tio års tid. Per Kornhall fortsätter lägga stor energi på att misskreditera Livets ord utifrån vad som verkar vara bitterhet och besvikelse.Den bild som tecknas bygger, enligt Magnus Dahlberg, på citat och situationer som ryckts ur sitt sammanhang.- Han har hittat på, överdrivet och missförstått med flit. Men han citerar ju mycket ur exempelvis predikningar?- Man kan alltid rycka ur saker som är kontroversiella.Fast detta är ofta långa citat, hela eller halva predikningar?- Men det måste ända ses utifrån sitt sammanhang. Sen ska man ha klart för sig att Kornhall sätter in detta i ett normativt sekulärt sammanhang och då är det klart att det är provocerande att vi tror på Gud och Bibeln.Han menar att ni behöver göra upp med er historia, organisation och undervisning.- I den stora artikelserie som Dagen gjorde för ett par år sedan finns flera exempel på områden där vi/Ulf korrigerar. Det är klart att vi utvärderat och ändrat under de här 27 åren, men det vill inte Kornhall se. Mer än halva boken handlar om några få händelser och predikningar från mer än 20 år sedan.- Och vad gäller ledarskap så tror vi på ett starkt sådant, vi tror att det är bra och har aldrig skämts över det. Men manipulerande och auktoritärt är det inte.Per Kornhall betecknar Livets ord som en sekt, även om det stillats något. Ulf Ekman har ju själv sagt att det fanns viss elitism i början, har Kornhall rätt?- Det har skett en utveckling, absolut, men vi har aldrig kunnat kvalificerats som sekt. Man ska ha klart för sig att Kornhall helt utgår från den helt självlärde och självutnämnde "sektexperten" Karl-Erik Nylund och avfärdar de religionssociologer som kritiserar Nylund. Visst trovärdighetsbekymmer, tycker jag, precis som hans styrelsepost i Humanisterna.Det faktumet tycker han att ni nyttjar för att misskreditera honom.- Det är lite magstarkt att inta en offerroll för att vi påpekat det vid några tillfällen. Och det är relevant att göra det menar jag - Humanisterna är uttalat religionskritiska, vill stoppa kristna friskolor och gärna förhindra att barn fostras i kristen tro. Den här boken är som en propagandapamflett för det arbetet.
Annons
Annons
Kristdemokraternas riksting
Annons
Annons