﻿<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><?xml-stylesheet type="text/xsl" href="rss.xsl"?><rss version="2.0"><channel><title>Kommentarer till Elisabeth Sandlunds blogg</title><link>http://www.dagen.se/blogg/elisabeth-sandlund</link><description>Kommentarer till Elisabeth Sandlunds blogg</description><item><title>Ny kommentar till Lika som bär?</title><description>@Morgan
Ledsen om jag gör dig besviken, men korset får gärna vara kvar. Historierevisionism är inte min grej. Nuet kallar!&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Av: Camilla Grepe den 23:08:38</description><link>http://www.dagen.se/blogg/elisabeth-sandlund/2010/02/lika-som-bar</link><pubDate>Tue, 23 Feb 2010 09:37:24 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">Dagen_blogg_cmt46537</guid></item><item><title>Ny kommentar till Lika som bär?</title><description>Håller med Fredrik, Ulf är mkt duktig men det är Elisabeth oxå. 

Och jag tycker att denna fråga är för viktig för att riskera att den negativa mediala bilden (vilken är stor, o inte förändras i ett nafs) solkar ner Ulfs (säkerligen) bra argument, gällande denna fråga.
Fredrik har en given poäng!&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Av: Olle den 20:48:51</description><link>http://www.dagen.se/blogg/elisabeth-sandlund/2010/02/lika-som-bar</link><pubDate>Tue, 23 Feb 2010 09:37:24 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">Dagen_blogg_cmt46525</guid></item><item><title>Ny kommentar till Lika som bär?</title><description>Om samhället är sjukt,behöver det botas!Vi som Kristna måste stå upp och va ljus och salt vare sig vi heter Ulf Ekman eller något annat.Han är ett stort föredöme för oss alla,och vågar säga sanningen när många andra är tysta!&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Av: Katarina den 11:34:20</description><link>http://www.dagen.se/blogg/elisabeth-sandlund/2010/02/lika-som-bar</link><pubDate>Tue, 23 Feb 2010 09:37:24 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">Dagen_blogg_cmt46283</guid></item><item><title>Ny kommentar till Lika som bär?</title><description>Synd att de inte bjöd in Camilla Grepe,då hade det även blivit en härlig debatt om korsets vara eller icke vara i Sveriges flagga.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Av: Morgan den 11:18:45</description><link>http://www.dagen.se/blogg/elisabeth-sandlund/2010/02/lika-som-bar</link><pubDate>Tue, 23 Feb 2010 09:37:24 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">Dagen_blogg_cmt46282</guid></item><item><title>Ny kommentar till Lika som bär?</title><description>Olga, självklart är det nonsens, men det vet ju inte det sekulära Sverige vars enda inblick i Uffe och LO kommer från kvällspressen. Och det är ju dem man vill nå genom en sådan debatt, inte "de redan frälsta." Det är därför jag kan tycka att Uffe i såna här sammanhang bör lämna utrymme för andra kristna röster som har lättare för att på ett trovärdigt sätt stå upp för sunda värderingar i ett sjukt samhälle. Som det är idag gör man motstånd mot allt som Ulf säger bara för att det är Ulf. Sådan är ju svensk kultur. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Av: Fredrik den 00:39:33</description><link>http://www.dagen.se/blogg/elisabeth-sandlund/2010/02/lika-som-bar</link><pubDate>Tue, 23 Feb 2010 09:37:24 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">Dagen_blogg_cmt46253</guid></item><item><title>Ny kommentar till Lika som bär?</title><description>Det blev ju en bra debatt. Elisabeth du är jätteduktig och därtill ödmjuk. Och Ulf är inte bara stilig. Han är påläst,trevlig och en god debattör. Han är en klippa. Vågar stå upp för det han tycker är rätt. Och att han skulle vara en "sektledare" är ju bara nonsens.               &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Av: Olga den 17:23:50</description><link>http://www.dagen.se/blogg/elisabeth-sandlund/2010/02/lika-som-bar</link><pubDate>Tue, 23 Feb 2010 09:37:24 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">Dagen_blogg_cmt46225</guid></item><item><title>Ny kommentar till Lika som bär?</title><description>Du är en mycket uppskattad person Elisabeth. Föredömlig på många sätt och det är roligt med kvinnor som syns "bland alla män" om du förstår. Det är vi många som tycker.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Av: Magdalena den 09:13:40</description><link>http://www.dagen.se/blogg/elisabeth-sandlund/2010/02/lika-som-bar</link><pubDate>Tue, 23 Feb 2010 09:37:24 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">Dagen_blogg_cmt46196</guid></item><item><title>Ny kommentar till Illa ute? Inte alls</title><description>Till Ann-Sofie: Nja, inte riktigt. Det hade kunnat gå dåligt för Dagen 2009 om vi inte i tid ingripit med åtgärder när vi såg att konjunkturnedgången, som drabbade hela pressen, hotade att bli långvarig. Hur det går 2010 är än så länge en öppen fråga. Det är fortfarande kärva tider på annonsmarknaden, för oss som för andra, och därför håller vi örnkoll på läget.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Av: Elisabeth Sandlund den 22:04:41</description><link>http://www.dagen.se/blogg/elisabeth-sandlund/2010/02/illa-ute-inte-alls</link><pubDate>Mon, 22 Feb 2010 16:28:10 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">Dagen_blogg_cmt46171</guid></item><item><title>Ny kommentar till Lika som bär?</title><description>Ulf Ekman, tycker jag, är iockförsig rätt stilig nu på gamla dar. Så sämre person kan man vara lik på det viset. 

Sandlund, Ekman &amp; Skytte - gick det vekligen inte att hitta någon annan människa med positiva åsikter om religionsundervisningen som inte representerade högraste höger inom svensk kristenhet? Jag tror som Fredrik att SVT hade bestämt sig för en svart-vit debatt. Eller så har de väldigt liten koll på schatteringarna i den här frågan, vilket väl också är en trolig gissning.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Av: Maja den 21:04:41</description><link>http://www.dagen.se/blogg/elisabeth-sandlund/2010/02/lika-som-bar</link><pubDate>Tue, 23 Feb 2010 09:37:24 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">Dagen_blogg_cmt46167</guid></item><item><title>Ny kommentar till Illa ute? Inte alls</title><description>Det beror nog på hur man läser texten också. Jag läste den så att det gått dåligt för Dagen, men nu går bättre. Och det är väl ungefär så det är. Eller?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Av: Ann-Sofie den 17:09:56</description><link>http://www.dagen.se/blogg/elisabeth-sandlund/2010/02/illa-ute-inte-alls</link><pubDate>Mon, 22 Feb 2010 16:28:10 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">Dagen_blogg_cmt46162</guid></item><item><title>Ny kommentar till Lika som bär?</title><description>En kort kommentar till Fredrik: SVT hade tänkt sig att såväl jag som Ulf Ekman skulle medverka i programmet (liksom f ö Göran Skytte, som dock p g a vädereländet fick problem med sitt reseschema). Det var därför det blev ett problem att Ekmans och mina synpunkter liknande varandra för mycket. Det är alltså inte så att han ersatt mig som debattör. Och någon fantastisk människa är jag inte alls, gör bara så gott jag kan.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Av: Elisabeth Sandlund den 16:12:46</description><link>http://www.dagen.se/blogg/elisabeth-sandlund/2010/02/lika-som-bar</link><pubDate>Tue, 23 Feb 2010 09:37:24 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">Dagen_blogg_cmt46160</guid></item><item><title>Ny kommentar till Lika som bär?</title><description>Du är en fantastisk människa, Elisabet! Och du hade gått in i debatten med enormt större trovärdighet än vad Ulf kan uppnå i en sån fråga i allmänhetens ögon. Anledningen att de väljer Ulf är självklart att de på förhand bestämt sig för vilken sida som ska vinna.. Därför får en ökänd "sektledare" försvara den kristna sidan även om han är duktig och påläst. Det är omöjligt för Ulf att vinna poäng i sekulär media, förstår han inte det själv? Eller är han bara mediakåt?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Av: Fredrik den 15:29:06</description><link>http://www.dagen.se/blogg/elisabeth-sandlund/2010/02/lika-som-bar</link><pubDate>Tue, 23 Feb 2010 09:37:24 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">Dagen_blogg_cmt46156</guid></item><item><title>Ny kommentar till Lika som bär?</title><description>Undrar vem de istället valt in. Om de valt in någon överhuvudtaget. Återstår att se.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Av: J den 13:18:16</description><link>http://www.dagen.se/blogg/elisabeth-sandlund/2010/02/lika-som-bar</link><pubDate>Tue, 23 Feb 2010 09:37:24 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">Dagen_blogg_cmt46151</guid></item><item><title>Ny kommentar till Illa ute? Inte alls</title><description>Jag tror att "Kyrkans Tidning" får läsa på grunderna i ekonomi och lära sig skillnaden mellan svarta och röda siffror. Jag undrar hur deras balansräkning och ekonomisystem ser ut, som i Grekland kanske... ;)&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Av: Robert den 07:28:16</description><link>http://www.dagen.se/blogg/elisabeth-sandlund/2010/02/illa-ute-inte-alls</link><pubDate>Mon, 22 Feb 2010 16:28:10 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">Dagen_blogg_cmt46136</guid></item><item><title>Ny kommentar till Illa ute? Inte alls</title><description>Ganska fräckt formulerat av KT, tycker jag nog.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Av: Bitte den 21:13:37</description><link>http://www.dagen.se/blogg/elisabeth-sandlund/2010/02/illa-ute-inte-alls</link><pubDate>Mon, 22 Feb 2010 16:28:10 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">Dagen_blogg_cmt46130</guid></item><item><title>Ny kommentar till Illa ute? Inte alls</title><description>Bra skrivet. Även KT behagar skämta i ämnen som normalt borde hålla viss sanningshalt. Inte bara kvällspressen, med andra ord.
Skämmes, kyrkliga tidning!&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Av: Fredrik den 20:52:02</description><link>http://www.dagen.se/blogg/elisabeth-sandlund/2010/02/illa-ute-inte-alls</link><pubDate>Mon, 22 Feb 2010 16:28:10 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">Dagen_blogg_cmt46126</guid></item><item><title>Ny kommentar till Illa ute? Inte alls</title><description>Hela samtalet kan avlyssnas på www.kp.nu, för den som vill höra vad du sade. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Av: Stanley Almqvist den 17:55:48</description><link>http://www.dagen.se/blogg/elisabeth-sandlund/2010/02/illa-ute-inte-alls</link><pubDate>Mon, 22 Feb 2010 16:28:10 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">Dagen_blogg_cmt46122</guid></item><item><title>Ny kommentar till Nu tar vi nya tag på webben</title><description>Bra jobbat! Hoppas ni hittar en bra webbredaktör som kan ta över där Emanuel slutade så att vi även fortsättningsvis får se Dagens webbupplaga i topp! En jättebra tidning som sannerligen behövs!&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Av: Bitte den 22:34:08</description><link>http://www.dagen.se/blogg/elisabeth-sandlund/2010/01/nu-tar-vi-nya-tag-pa-webben</link><pubDate>Fri, 15 Jan 2010 08:25:31 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">Dagen_blogg_cmt45620</guid></item><item><title>Ny kommentar till Nu tar vi nya tag på webben</title><description>Exodus, du som vill lära Sandlund lite "hyfs och folkvett" och sedan anmärker på hennes ålder, kroppsspråk, klädsel och vikt. Det är mer än vad som krävs för "three and out" Exodus.

Trots att Sandlund har påtalat det, och du haft möjlighet så har du inte kunnat försvara ditt osanna påstående om Karlsten. Då återstår att be om ursäkt, men det fixade du inte heller.

Du ger råd till Dagen utifrån din erfarenhet inom "IT/Webb". Vad får dig att tro att de behöver dina råd? Läste du inte att besöksstatistiken pekar upp i skyn?

Och vad är det för fel med bister min och armarna i kors? Det är min favoritpose:)&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Av: silo den 20:44:43</description><link>http://www.dagen.se/blogg/elisabeth-sandlund/2010/01/nu-tar-vi-nya-tag-pa-webben</link><pubDate>Fri, 15 Jan 2010 08:25:31 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">Dagen_blogg_cmt45505</guid></item><item><title>Ny kommentar till Nu tar vi nya tag på webben</title><description>Mm... om man över huvud taget vill uttrycka en normativ åsikt eller värdering i det här landet får man stå ut med en hel del ovett. 

Så går det när man gör latteliberalismen till statsreligion. Stå på er, Dagen!&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Av: Bertil den 14:12:32</description><link>http://www.dagen.se/blogg/elisabeth-sandlund/2010/01/nu-tar-vi-nya-tag-pa-webben</link><pubDate>Fri, 15 Jan 2010 08:25:31 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">Dagen_blogg_cmt45124</guid></item></channel></rss>