http://www.dagen.se/blogg/klimatmotesbloggenKommentarer till KlimatmötesbloggenDet ar for sorgligt att inte ens de flesta som bloggar pa Dagen kan sammanfatta Bibeln nojaktigt. Sa har ar det: Mskan forkastade Guds styre och Gud overlat da at henne att visa om hon kunde styra sig utan Honom. Forsoket skall sluta med var undergang, vi skall do!Befolkningsexplosionen skall alltsa snart vandas i sin motsats nar "vedermodan" kommer pa allvar.Det ar faktiskt viktigare att Guds namn helgas,som det gor nar vi gar under, an att vi ovardiga mskor som for lange sedan forlorat existensberattigamdet pa jorden ytterligare en tid far forpesta denna planet! Forutom et ringa fatal, som Gud helgat och som nastan alla felaktigt inbillar sig de tillhor, skall mskan forsvinna fran jordens yta. Begriper ni verkligen inte att Bibeln sager detta? Men framst for detta fatal ar alltsa Bibeln skriven. 'De alskade ej sina liv sa de drog sig undan doden" (Upp)galler ju ej 99% av de kristna som gladeligen gar ut i de krig denna varldens furste for!Skulle de forsta kristna rosta i varldens politiska val? De har ju sitt medborgarskap i himlen och far lika lite rosta i Sverige som USA:s ambassador! Och inte ens detta vill de flesta kristna instamma i! Och manga tror Jesus paratade strunr nar han sade Gud skapade oss! Alla biskopar tror pa Darwin har de offentligt sagt! Varefter de laser evangelium for forsamlingen!Och Sveriges kristna folk accepterar sadan ohederlighet!(Hade roat mig se en muslimsk ledare pasta att Allah ej skapat oss!)Varldens furste styr over er, begrips! Och jag tvivlar inte pa att jag sjalv har mangder av bjalkar i ogonen. Men for Gud ar allt mojligt!En dag skall vi forsta! Och sjalv ar jag knappast kristen.Ej med i nagon forsamling. Gar inte i kyrkan! Jag ar journalist som gjort ett scoop som staller Watergate helt i skuggan! <br /><br />Av: Martin Michalowski den 04:23:09http://www.dagen.se/blogg/klimatmotesbloggen/2009/12/summering-klimatet-engagerarFri, 18 Dec 2009 11:51:17 GMTDagen_blogg_cmt44510Nu är det nog snart bevisat att mänskligheten inte klarar av att ta hand om sig själv och "vår" jord, tvistefrågan kanske snart är avgjord! Och vår skapare får ta över och ställa allt tillrätta, enligt Bibeln. " Se jag gör allting nytt" Upp 21:5 <br /><br />Av: Håkan Brink den 09:35:43http://www.dagen.se/blogg/klimatmotesbloggen/2009/12/summering-klimatet-engagerarFri, 18 Dec 2009 11:51:17 GMTDagen_blogg_cmt44159Som vanligt hapnar jag nar jag laser klimatkommentarer av kristna har. Ty de tror ej pa vad Jesus sager. Sade inte Jesus att nagra skulle fa overleva vedermodan? Bjorn Erixon borde hoppas fa overleva denna om han tror pa Jesus.Eller pratade Jesus strunt nar han talade om andens tid? Bibelns tecken om miljoforstoring kan ej missforstas! "Solen skall branna mskorna, trad do, vattenkallor bli bittra, fiskarna i havet forsvinna-aven torsken.Upp kap 8. Och naturligtvis pratade Jesus strunt nar han sade Gud skapat oss??? For min del hoppas jag att jag aldrig behover do.Ty jag vet att vi lever i "andens tid". Att detta skall vara sa svart att begripa! Jag raknar alltsa med att politikerna skall fortsatta babbla och forvilla folk.Och att mskor ej skall vakna och tro ens nar jordens befolkning snart minskar drastiskt (Jesaja 24:6-1917 ars overs) Hela varlden ar ju i Djavulens vald, sade Jesus. Ar ledarna for varldens nationer ingen "del av varlden?" TV, tidningar skola? Jo, forvisso!Och jag ser att ocksa de som kallar sig kristna tillhor varlden och forvillade av Djavulen. Sjalv ar jag INTE kristen. Jag forsoker tvartom vara en Jesu larjunge,aven om jag knappast haller mattet! Hursomhelst vet jag vad Bibeln sager om var tid och forstar att det ar sant.Alltid nagot! Las Bibeln! Tro pa Jesus! <br /><br />Av: Martin Michalowski den 05:18:20http://www.dagen.se/blogg/klimatmotesbloggen/2009/12/summering-klimatet-engagerarFri, 18 Dec 2009 11:51:17 GMTDagen_blogg_cmt44108Detta är vår värl. Ekonomi går före ekologi. Vad blir resultatet av detta sätt att leva? <br /><br />Av: björne erixon den 09:49:18http://www.dagen.se/blogg/klimatmotesbloggen/2009/12/summering-klimatet-engagerarFri, 18 Dec 2009 11:51:17 GMTDagen_blogg_cmt44072Visst har vi kristna ett stort ansvar för skapelsen, men vi har också ett ansvar att tänka kritiskt och inte dras med i masshysteri av falska profeter. Att klimatmötet inte blev mer framgångsrikt än vad det blev beror troligen helt enkelt på att många politiker och makthavare tvivlar på klimatlobbyn och IPCC. Och det gör de rätt i. (sen kanske de inte erkänner att de tvekar över IPCC slutsatser) <br /><br />Av: T den 21:41:38http://www.dagen.se/blogg/klimatmotesbloggen/2009/12/summering-klimatet-engagerarFri, 18 Dec 2009 11:51:17 GMTDagen_blogg_cmt44063Såvitt jag kunnat läsa så har Obama idag träffat Danmarks och Norges statsministrar, men inte Reinfeldt. Är inte det märkligt? Sverige är ju trots allt EU-ordförandeland! Och nu Saab dessutom. Så om det nu inte bara är journalisterna som varit dåliga på att rapportera, eller jag som läst på fel ställen, måste det väl nästan vara något särskilt som ligger bakom? Alltför stora politiska skillnader? Dålig personkemi? Varför går du inte att hitta på 'kontakt'sidan? <br /><br />Av: Y den 18:40:40http://www.dagen.se/blogg/klimatmotesbloggen/2009/12/summering-klimatet-engagerarFri, 18 Dec 2009 11:51:17 GMTDagen_blogg_cmt44059Det verkar som det inte blir något avtal. Blir det då fiasko? Eller blir det start för nya insatser? <br /><br />Av: björne erixon den 16:12:27http://www.dagen.se/blogg/klimatmotesbloggen/2009/12/summering-klimatet-engagerarFri, 18 Dec 2009 11:51:17 GMTDagen_blogg_cmt44052Vi har självklart ett stort ansvar. Om vi bekänner oss tro på Gud Skaparen, då har vi ett uppdrag som hans avbilder att värna ,utveckla och vårda skapelsen. Det finns ett fyrfaldigt ansvar enligt bibelns helhetssyn;att vårda relationen till Gud, min nästa, skapelsen och till mig själv. Jag vet att jag skall dö; struntar jag fördenskull att vårda min kropp?? Om vi tror att jorden en gång går under, slits ut, skall jag strunta att vårda den? Så även om jag ser pessimistigt på jordens framtid, står ansvaret kvar. Vi har de bibliska motiven; vad gör vi.? Här på Bjärka, där andligheten står i fokus, finns självklart ett miljöansvar. Ty hela livet bör hållas samman. Världens ledare är bundna till egna intessen. Om de sträcker sig ut över sig själva, är det både bra och nödvändigt. <br /><br />Av: björne erixon den 15:35:07http://www.dagen.se/blogg/klimatmotesbloggen/2009/12/summering-klimatet-engagerarFri, 18 Dec 2009 11:51:17 GMTDagen_blogg_cmt44049Alma: Att det råder konsensus om detta är en myt. Det finns många välrenommerade forskare som ifrågasätter den bild som media trycker på oss, och de ökar i antal. Och det är just för de fattigas skull som vi måste få in mer vett och sans i debatten. Hotet mot de fattiga är inte klimatförändringar utan åtgärder mot dessa. Att de fattiga inte ska få använda fossila bränslen för att bygga upp én välfärd, som vi har gjort, är orättfärdigt. <br /><br />Av: T den 20:54:03http://www.dagen.se/blogg/klimatmotesbloggen/2009/12/hur-skulle-du-reagera-om-skanes-skordar-torkade-bortWed, 16 Dec 2009 12:49:27 GMTDagen_blogg_cmt43998 Det är omöjligt att alla jordens länder med så olika resurser och olika utvecklingsstadier ska komma till ett trovärdigt avtal. En del länder har ju inte ens råd att skicka nån representant till konferensen. Jo, så är det faktiskt! Jag väntar på en ny jord. Den gamla nöts ut som en klädnad och rullas ihop som en mantel står det i Hebr. 1:11-12 <br /><br />Av: Dalkulla den 19:43:59http://www.dagen.se/blogg/klimatmotesbloggen/2009/12/hur-skulle-du-reagera-om-skanes-skordar-torkade-bortWed, 16 Dec 2009 12:49:27 GMTDagen_blogg_cmt43995Silo: Jag sa inte detta om din PERSON, jag sa det om dina och många andras helt ovetenskapliga åsikter i denna allvarliga fråga. Alla forskare av dignitet håller med, en och annan virrpanna finns överallt men ni vet, precis som jag, atta detta rimligtvis inte kan tas till intäkt för någonting. Dessutom passar klimatförnekarna så bra ihop med det mammonitiska gudsfientliga samhällets sätt att se på livet och skapelsen, så jag som kristen kan bara välkomna att skapelsens suckar och vånda nu blivit så högljudd att de flesta faktiskt börjar lyssna. Det är en tragedi, men kanske kan något gott komma ur detta-måhända en väckelse? <br /><br />Av: Alma Mater den 18:44:50http://www.dagen.se/blogg/klimatmotesbloggen/2009/12/hur-skulle-du-reagera-om-skanes-skordar-torkade-bortWed, 16 Dec 2009 12:49:27 GMTDagen_blogg_cmt43991Havsnivåerna har knappt rört på sig under 2000-talet. Dessutom så sjunker havet borta vid Maldiverna. Om klimatet blir varmare eller kallare i framtiden är väldigt svårt att säga. Det finns mycket som talar för att vi är på väg in i en kallare fas. Men: det är bättre om det blir varmare. Ett varmare klimat ger ett stabilare väderssystem med färre orkaner och extremväder. Det är lögn att påstå att stormar och orkaner skulle ha ökat under 1900-talet <br /><br />Av: T den 16:21:09http://www.dagen.se/blogg/klimatmotesbloggen/2009/12/hur-skulle-du-reagera-om-skanes-skordar-torkade-bortWed, 16 Dec 2009 12:49:27 GMTDagen_blogg_cmt43980http://www.global-warming-and-the-climate.com/ <br /><br />Av: JIMMY den 09:10:04http://www.dagen.se/blogg/klimatmotesbloggen/2009/12/hur-skulle-du-reagera-om-skanes-skordar-torkade-bortWed, 16 Dec 2009 12:49:27 GMTDagen_blogg_cmt43936FN:s Politiska IPCC ljuger Havsnivåerna är helt normala. Dr. Nils-Axel Morner on Alex Jones Tv 1/3:IPCC's Global Sea Level Rising Statement is Wrong!! http://alex-jones-archives.politicsfiles.info/videos/dr-nilsaxel-morner-on-alex-jones-tv-13ipccs-global-sea-level-rising-statement-is-wrong/ Mycket nöje, Klicka sedan på resterande två delar. <br /><br />Av: JIMMY den 09:08:41http://www.dagen.se/blogg/klimatmotesbloggen/2009/12/hur-skulle-du-reagera-om-skanes-skordar-torkade-bortWed, 16 Dec 2009 12:49:27 GMTDagen_blogg_cmt43935Alma, tack för din syn på mig och på klimatfrågan. God Jul! <br /><br />Av: silo den 00:12:44http://www.dagen.se/blogg/klimatmotesbloggen/2009/12/hur-skulle-du-reagera-om-skanes-skordar-torkade-bortWed, 16 Dec 2009 12:49:27 GMTDagen_blogg_cmt43929Självklart ska kloka NGO-grupper ha inflytande och speciellt de som låter Guds ande styra sina beslut. Silo har en mycket efterbliven syn på klimatfrågan. Men det är inget nytt att man värjer sig mot livsstilsförändringar när man lever i den mest bekväma situatiojen i världen och världshistorien. Trots att mycket små "offer" kan göra stor skillnad, vägrar den fete och besuttne att rubba en enda cirkel i sitt dästa liv. Låt folk dö av svält så länge jag har rätten att äta mig spymätt vid femtio julbord under en och samma månad, resonerar de och stänger både ögon, öron och eventuell kvarvarande tankeförmåga. <br /><br />Av: Alma Mater den 21:12:31http://www.dagen.se/blogg/klimatmotesbloggen/2009/12/hur-skulle-du-reagera-om-skanes-skordar-torkade-bortWed, 16 Dec 2009 12:49:27 GMTDagen_blogg_cmt43920Även om alla havsnivåhöjningar och cykloner inte beror på av människor orsakade klimatförändringar skadas människor fortfarande av dem, och det borde vara ett problem för kristna. Om man bortser från klimatet och växthuseffekten finns det ju många fler konkreta exempel på miljöproblem i fattiga länder orsakade av industriländer. Till exempel klädtillverkning som sprider gifter till både människor och deras närmiljö (vilket till exempel medför att det inte finns tillgång till rent vatten) och dumpning av vår avlagda elektronik i stora soptippar i bland annat Ghana. Det är alltså egentligen irrelevant med konspirationsteorier om klimatforskare. Det handlar istället om att som människa och kristen se, och ta, sitt ansvar för sina medmänniskor. För övrigt känns det ju inte helt OK att vi ska börja kompensera utvecklingsländer förrän först år 2020! För dem som vill göra nåt just nu är ju ett hett tips att stödja organisationer som arbetar med att förändra strukturer i fattiga länder och motarbeta fattigdom och korruption, som till exempel Diakonia. Tack för ordet! <br /><br />Av: Amanda den 15:09:34http://www.dagen.se/blogg/klimatmotesbloggen/2009/12/hur-skulle-du-reagera-om-skanes-skordar-torkade-bortWed, 16 Dec 2009 12:49:27 GMTDagen_blogg_cmt43891En befolkning som till stora delar lever på en eller två meters höjd över havet, eller lägre, kanske tom i ett floddelta, typ Bangladesh vet att översvämningar alltid förekommit. Cyklonen Bhola 1970 orsakade troligen 500000 dödsoffer. Orsaken till cyklonen 1970 vet vi inte mycket om, liksom den havsnivåhöjning vi sett ända sedan början på 1900-talet. Låglänta områden som Maldiverna måste förhålla sig till detta, strategier för Maldiverna har tex Jim Titus skrivit om. Vi bör hjälpa dem förstås, med just sådan forskning, teknologi och studier. Zetterman kommenterar äntligen en del komplikationer med klimathysterikernas naivitet. Tack, men jag känner mig inte övertygad. Jag hoppas Zetterman och hans kristna organisationer inte får för stort inflytande. <br /><br />Av: silo den 14:34:32http://www.dagen.se/blogg/klimatmotesbloggen/2009/12/hur-skulle-du-reagera-om-skanes-skordar-torkade-bortWed, 16 Dec 2009 12:49:27 GMTDagen_blogg_cmt43890Av världens 15 st företag är 8 inom Oil & Gas Operations. De omsätter tillsammans 15 813 000 000 000 kr. (2259 $BIL). <br /><br />Av: Roger den 13:53:21http://www.dagen.se/blogg/klimatmotesbloggen/2009/12/det-ar-bara-att-hoppas-att-fns-klimatpanel-har-felWed, 16 Dec 2009 08:08:37 GMTDagen_blogg_cmt43886Zetterman kan inte uttala sig om vilken våglängd "de flesta människorna på vår planet" befinner sig. Bara om vad vissa rika priviligierade västerlänningar, som han själv tycker. Efterfrågan på energi kommer öka med 30-60% fram till 2030, så världen kommer behöva alla tillgängliga energikällor, inklusive olja, kol och gas. Tar vi bort oljan, eller om priset höjs kraftigt, så kommer folk dö i stora mängder, folk kommer förlora sina jobb och västeuropa kommer börja likna Grekland, eller värre. Tredje världen kommer förlora det de vunnit på senare tid i standard, skolgång för sina barn osv, svält bli vanligare. Det är ingen "global forskarkonspiration", Zetterman, men Dagens rapportering skulle öka i kvalitet om du också kunde behandla den inneboende dynamik som uppstår då FN skapar och finansierar ett organ-i syfte- att nå vetenskaplig enighet. Så brukar inte vetenskap bedrivas. De kristna är inte uppdelade i två läger: Tokkristna som inte bryr sig om annat än Jesu återkomst, eller Naivkristna som säger ja till allt bara det är tillräckligt "tufft". Den som ger mest pengar till afrikanska despoter är mest kristen...Även om Zetterman vill göra den uppdelningen. För övrigt har jag inte fått svar på frågan om hur mycket miljöbistånd de kristna organisationerna vill att demokratierna ska skänka till Robert Mugabe och den för brott mot mänskligheten efterlyste Omar al-Bashir i Sudan. Ska biståndet villkoras? Kommer klimatbiståndet bli lika framgångsrikt som miljardrullningen till Mugabe, som slutade i Zimbabwes totala sammanbrott? <br /><br />Av: silo den 13:37:19http://www.dagen.se/blogg/klimatmotesbloggen/2009/12/det-ar-bara-att-hoppas-att-fns-klimatpanel-har-felWed, 16 Dec 2009 08:08:37 GMTDagen_blogg_cmt43885