Fel att se berusning som förmildrande

Vi har ett förslag till en ändring/komplettering av gällande lagstiftning i Brottsbalken enligt följande:

”Då någon befinns vara skyldig till ett våldsbrott eller annat brott och detta har begåtts i berusat tillstånd, skall det anses föreligga ’berusningsuppsåt’. Gränsen för berusning skall i detta avseende ligga på 0,50 promille. Om ’berusningsuppsåt’ föreligger, skall det tillika vara en försvårande omständighet vid påföljdsbedömningen. Om blodprov tas i samband med brottet skall eventuell eftersupning ej beaktas.”

Behovet av detta tillägg är bland annat påkallat av Högsta Domstolens bedömningar i de så kallade ”rusdomarna”, vilket har bidragit till en mildare påföljd i både hovrätter och tingsrätter vid brott där gärningsmannen/gärningsmännen varit berusade.

Detta tillägg skulle undanröja risken för att berusning, uttalat eller outtalat betraktas som en förmildrande omständighet.