Jag har ifrågasatt kyrkan - inte katoliker

Som jag förstod skapade min artikel ("Var mission i Latinamerika fel?", Dagen 29 jan) en hel del reaktioner. Jag är glad att den satt igång en nödvändig debatt som kanske kan klargöra en del omkring den katolska kyrkan. Tyvärr vet folk i allmänhet mycket lite om dess ursprung, utveckling och läror.

För det första vänder jag mig till Sten-Gunnar Hedin. När det gäller ödmjukhet så tror jag att vi alla behöver mer av den varan. Jag ställer mig gärna först i ledet.

Men jag har fortfarande inte fått svar på två av mina viktigaste frågor: 1. Verkade Sydamerikamissionärerna – vissa i mer än sextio år -utan Guds sanktion när vi vann katoliker för Kristus? 2. Med tanke på SKR och Charta Oecumenica-dokumentet undrar jag om all mission i latinamerikanska länder skall upphöra, med tanke på missionärernas ”proselytverksamhet”?

När det sedan gäller min relation till katolikerna kan jag meddela att båda mina barn är gifta med katoliker. Vi respekterar dem fullt ut och har en underbar gemenskap med dem och deras familjer.

Det betyder alltså att min artikel är ett ifrågasättande av den romersk-katolska kyrkan som institution och teologiskt system och inte katolikerna, bland vilka jag har många kära vänner.

Sist men inte minst är jag ingen som går och hatar människor. Låt oss hålla debatten på en riktig nivå och inte ge oss ut i ohämmade anklagelser.

NIls-Olov Nilsson