Debatt

Lita inte på allt negativt som skrivs om Benny Hinn

Det behövs en ökning av sanningshalten i debatten om Benny Hinn. Ärligt ifrågasättande är tillåtet, men det är en helt annan sak att vidaresprida lögner och tveksam information, vilket vi anser att vissa debattörer gjort.

I många av inläggen, och även artiklar i Nya Dagen, som publicerats den senaste tiden tycks människor tyvärr ha glömt bort vad de borde lärt sig i skolan: Man kan inte blint tro på allt som förmedlas via media. På Internet kan vem som helst skriva vad som helst, varför källkritisk granskning är oerhört viktig. Man måste alltid fråga sig vem som skriver, vad motivet är och om personen ifråga alls vet vad han/hon talar om eller bara slår på djungeltrumman.

På gymnasiet skrev vi under året ner lösryckta citat från lärare och elever, som tagna ur sitt sammanhang kunde misstolkas så det blev pinsamt. Citaten sammanställdes i en bok som sedan såldes. Att bilda sin uppfattning om en person utifrån ”citatboken” vore självklart ovist. Läser man bara citat någon annan valt ut, blir man lätt missledd. Analogt med detta har Internet blivit en citatbok om Hinn, och kristna som borde veta bättre har utifrån den bildat sig en uppfattning.

Det för oss in på ”Quaterly Journal” (QJ), publicerad av Personal Freedom Outreach, vilken Åhman anger som referens i sin senaste artikel. QJ är ett utskick (och Internetpublikation) som mest tycks syfta till att kritisera olika predikanter och organisationer. I artiklarna behandlas visserligen sekter som Jehovas Vittnen, men också allmänt vedertagna kristna företeelser (som Alpha) demoniseras. Man får nästan intrycket att det enda sanna kristna är den egna rörelsen.

Speciellt utsätts karismatiska organisationer och Benny Hinn är ett favoritämne i artiklarna, där en eller två personer står för nästan allt som skrivs. Av det mycket stora antalet kritiska artiklar att döma, har dessa människor själva inte särskilt mycket ”personal freedom” (personlig frihet). Snarare tycks de vara närmast besatta av att söka fel på andra predikanter.

Det är därför med sorg som vi noterar att en inte så liten del av Åhmans första debattartikel (15 augusti 2003) ser ut att vara klippt från QJ, översatt till svenska och inklistrad på Nya Dagens debattsida. Mycket av det Benny Hinn-kritiska material som spritts över Internet verkar för övrigt komma från QJ.

Även om Hinn verkligen skulle ha sagt vartenda ord som nämns i QJ och av Åhman, så måste de ändå tas i sitt sammanhang för att rätt kunna bedömas. En halv sanning kan utgöra en hel lögn, och är man oförsiktig riskerar man att skapa splittring och bli en länk i en organiserad smutskastningskampanj.

Baserat på QJ påstår Åhman att Hinn ljuger om mirakel som skedde vid ett katolskt sjukhus på 1970-talet. Vi har haft kontakt med ett barn till den pastor som bjudit Hinn till sin kyrka i samband med den återgivna händelsen. Denna person var i tonåren då det hela ägde rum och säger sig veta att det beskrivna verkligen hänt.

Ord står här mot ord. Frågan är vad vi ska lita på: en person som verkligen känner till det som hände eller extrema organisationers propaganda? Avgör själv.

Det oroar oss hur lättvindigt Åhman – trots att hans anklagelser var mycket grova – i sin senaste artikel rycker på axlarna åt det faktum som tidigare påvisats: att han (förmodligen omedvetet) spridit sakfel och lögner (till exempel att Hinn lärt att Gud är nio personer, och i Denver uttalat lidande över både kritiker och deras barn).

Vi skulle ha önskat att han tagit sitt ansvar och rättat till sina misstag. I stället presenterar han mer tvivelaktig information och försöker dessutom koppla Hinn till Christian Science. Detta är så långsökt att det inte ens är värt att diskutera och frågan är om det gagnar någon att åter dra upp det som debatterades på 1980-talet.

Vi har varit i kontakt med dr Peter May, vilken Åhman ger som referens. Säkert är han en varmt troende läkare, men hur tungt väger hans ord i just detta fall? Han säger sig aldrig – på över 30 år – ha hittat något som han kan godkänna som ”mirakel”. Det gäller alltså inte bara i Benny Hinns böcker. Vi är båda yngre än 30 år men känner redan flera som upplevt mirakulösa helanden (bland annat vår far, vars ben växte ut till rätt längd på ett helandemöte). Också Åhman tror på helbrägdagörelse, trots att hans referens aldrig godkänt något sådant. Varför anser han då dr Mays utsaga vara auktoritativ just gällandes Benny Hinn?

Angående ekonomin vill vi nämna artikeln ”Helandepredikant granskas ekonomiskt” som publicerades i Nya Dagen 30 juli 2003. Där skrevs om ”den oberoende granskningsorganisationen Trinity Foundation” (TF), vars president ondgjorde sig över att Benny Hinns finanser inte var nog öppna i hans tycke. Vad som inte framgår i artikeln är att TF i själva verket är en aktivistorganisation som bland annat specialiserar sig på att bryta ner tv-predikanter. De producerar, ur kristen synvinkel tveksamt och oetiskt, material som förlöjligar och driver gäck med Benny Hinn och andra, och använder privatdeckare som till och med går igenom sopor i hopp om att finna ”bevismaterial”. Vilken predikant vid sina sinnens fulla bruk skulle någonsin visa sin bokföring för en sådan organisation?

Slutligen vill vi nämna något om Hinns möten, baserat på personlig erfarenhet av ett stort antal möten och kampanjer i USA. Benny Hinn har en otrolig förmåga att leda människor i lovsång till Jesus och på vartenda möte blir man sporrad att söka Herren, gå djupare i bön och älska och lovsjunga Jesus. Han pekar aldrig på sig själv utan är alltid mycket noga att ge Jesus äran och uppmanar människor att förtrösta på Herren. De flesta helanden som sker tycks hända under lovsången när människor glömmer bort sig själva och bara ser på Jesus. I varje kampanj predikas också ett kraftfullt frälsningsbudskap. Många människor kommer till tro och förmedlas kontakt med lokala kyrkor.

Kära bröder och systrar i Herren. Vissa saker kan utifrån svensk kultur upplevas främmande, och man måste inte hålla med om allt i Benny Hinns agerande. Men det finns en tid för kampanjer som Benny Hinns och det finns en tid för personlig själavård och förbön. Det ena utesluter inte det andra.

Alla människor kan falla (inklusive Hinn, Åhman och undertecknade). Därför är det viktigt att inte förtrösta på någon annan än Jesus Kristus. Han ensam är den ende som är perfekt och som aldrig någonsin sviker. En dag ska vi alla stå inför Guds domstol; det verk vi byggt ska prövas i eld. Bara Gud vet vems verk som kommer att brännas upp. Minns dock att med det mått vi mäter skall det mätas upp åt oss.

Daniel Magnusson, ungdomspastor, Gullabo-Torsås. Lars-Erik Magnusson, Ph D forskare, Michigan, USA.

Fler artiklar för dig