Nationalismen är verkliga problemet

Om man söker efter det grundläggande problemet mellan Israel och Palestina i en konflikt som tagit mer än sextiotusen liv hitintills finner man att det är den ömsesidiga nationalismen som förhindrat en fred mellan parterna.

På den palestinska sidan har Hamas kravet på ett ”judefritt” Palestina och på den israeliska sidan var politiker typ Ben Gurion redan tidigt inne på att palestina-araberna måste avlägsnas om judarna skulle få besätta Samarien och Judeen, gamla judiska områden. En politik som Netanyahu följt upp.

Där finns grundproblemet! Ingendera vill ge efter på den punkten. Hamas markerar sin hållning genom återkommande raketbeskjutningar, medan Israel, negligerade FN-förslaget, tillåter bosättningar på Västbanken.

FN-förslaget om en tvåstatslösning är genom det senare redan omöjliggjord om kravet på någorlunda rättvisa fortfarande ska gälla. I slutändan är den mest praktiska lösningen en gemensam stat för israeler och palestinier. Men den är omöjlig så länge Israel har kravet på absolut judisk etnicitet. Palestinierna har och sin sida kravet på de fördrivna flyktingarnas rätt till återvändo, vilket är otänkbart för Israel.

Alltså: omöjliga hållningar från bägge parter. Vilket bekräftar det fördärvbringande i en nationalistisk hållning! Vad göra? Om de stridande parterna till äventyrs skulle finna att nog många fått sätta livet till finns bara en lösningsmodell: den sydafrikanska.

Även den idén är sig svår, i det närmaste omöjlig. Varför skulle Israel ge efter för palestinierna vilka är helt maktlösa gentemot en militär övermakt. Därtill med absolut stöd från Trump. Men också från stora grupper evangelikaler. Om dessa tillsammans med alla "Israels vänner" kommer till en ny insikt om att dödandet alltid är obarmhärtigt och genom denna nya insikt påverka Israel till en helt ny hållning i konflikten. Detta är troligtvis en from förhoppning, kanske lika naiv som tanken att Netanyahu skulle ta råd av Abram (Dagen 13 februari 2020). Men det var tack vare en sådan naiv hållning som de Klerk vågade släppa sina vapen, vilket tvingade också motparten att göra sammaledes. Det är enda vägen till fred: Att lägga ifrån sig vapnen.

Lars Hedlin, Umeå