Vetenskapens rön passar in i skapelseberättelsen

Jag menar att vetenskapens rön i dag passar mycket väl in i skapelseberättelsen. Ja, att den rentav bekräftar att Bibeln har rätt.

Inte ens vetenskapsmännen är överens om tidschemat för jordens utveckling. Att jorden inte skapades på sju bokstavliga dagar är vi väl alla väl medvetna om, även Bibeln. I 2 Petr 3:8 kan vi läsa: ”En dag är för Herren såsom tusen år”. Troligen var 1000 ett begrepp som stod för en oöverskådlig tidsrymd.

Ett annat problem för vetenskapsmännen är tydligen att när det uppstod nya djurarter uppenbarade de sig helt plötsligt utan synligt släktskap med sin omgivning. Det borde det finnas, om Darwins teori är korrekt.

Visst, det kan inte finnas några alternativa sanningar om skapelsen. Majoriteten av vetenskapsmännen är ju rörande överens om att det inte kan vara slumpen som har skapat livet på vår jord. Hur stor är sannolikheten att slumpen skulle kunnat till exempel skapa ett öga. Så vem har rätt? Spekulerande människor (teorierna är många) eller Guds profeter? Men med kunskap om sannolikhetskalkylerna väljer jag att tro på profeterna. För till syvende och sist så handlar det om tro.

Major Per Larsson, Frälsningsarmén, Nynäshamn