Kristna protester mot temakväll i tv

Flera anmälningar har kommit in till Granskningsnämnden för radio och tv efter ”Tema: Tro och vetande” i SVT2 i lördags. Anmälarna vänder sig mot att temakvällen utmålade alla troende som mindre intelligenta fundamentalister.

Tack för att du har registrerat dig!

Du kan nu läsa ytterligare 10 gratisartiklar på Dagen.se.

Krönikor – Jag kände att SVT medvetet ville få fram ett budskap. Att kristna är extrema och konstiga som vill tro på det de tror. Det var ett förlöjligande och förklenande av allt vad kristen tro står för, säger en av anmälarna, John Sundell.Temakvällen, där vetenskapsjournalisten Peter Sylwan var värd, inleddes av en dokumentär av Oxfordprofessorn, Richard Dawkins. Evolutionisten Dawkins, som har kallats för ”Darwins rottwailer”, är sedan många år känd som ”en korsfarare mot religion”. I dokumentären driver han sin tes: Att religionen är roten till allt ont i världen, att tro är farligt och att vetenskapen lever under hot från de bakåtsträvande religiösa krafterna.– Man fick uppfattningen att det inte var så stor skillnad mellan kristna och terrorister, säger John Sundell.Partisk och subjektiv reporterEn annan anmälare, Daniel Singh, menar att Dawkins uttalanden om religion antydde att alla troende är indoktrinerade. Han uppfattade Dawkins som en partisk och subjektiv reporter som leverade sanningar och vänder sig starkt emot bilden av ”den troende individen som en med brist på intelligens”. Därför tycker han att programmet strider mot det krav på opartiskhet som SVT ska leva upp till.Under temakvällen visades ytterligare en dokumentär, ”Kriget mot vetenskapen”, om intelligent design och den kristna högerns försök att ta bort evolutionsteorin från biologiundervisningen i USA:s skolor. Dokumentärerna varvades med korta samtal med katolske prästen Anders Piltz och kvällen avslutades med ”Aposteln”, en långfilm om en amerikansk pingstpredikant.– Dawkins program är en flammande appell mot tro. Han fick driva sina åsikter helt oemotsagd, om man inte räknar med det lilla samtalet mellan Peter Sylwan och mig. Jag antar att det att de tillfrågade mig var ett försök till någon sorts balans, säger Anders Piltz och tycker samtidigt att de båda dokumentärerna var värda att visa.– Det var intressant med dessa exempel på antireligiös tendens i samtiden. Dawkins för korståg mot religionen med samma metoder som en frikyrklig pastor skulle ta till för att propagera för kristen tro. Det är bra om detta kan utlösa en debatt.VetenskapsfundamentalistPeter Sylwan kallar Richard Dawkins för en vetenskapsfundamentalist och medger att han i sin film ger en endimensionell bild.– Han kallar religionen för ”the root of all evil” (roten till allt  ont). Jag kan verkligen förstå att man kan reagera starkt på hans attityd. Samtidigt är det en viktig röst i diskussionen om den religiösa fundamentalismen, säger Peter Sylwan.