Dagen sätter punkt för Knutbydebatten

I dag sätter vi punkt för Knutbydebatten i Dagen för denna gång. Ämnet återkommer säkert i framtiden.

Tack för att du har registrerat dig!

Du kan nu läsa ytterligare 10 gratisartiklar på Dagen.se.

Diskussionen inleddes av Peter Halldorf (23/6) som Daniel Alm, i egenskap av ledare för Pingst FFS, bemötte (26/6). Därefter har vi låtit en lång rad debattörer komma till tals. Intresset har varit så stort att vi varit tvungna att säga nej till en mängd inlägg, inte för att de varit ointressanta eller alltför utmanande utan därför att det finns en gräns för hur mycket ett ämne kan få dominera innehållet på debatt­sidorna.

För cirka två veckor sedan satte vi streck i debatten. Vi uppmanade Daniel Alm att svara (17/7). Och nu är det dags för Peter Halldorf att, i enlighet med våra generella debattregler, få sista ordet.

 

Några av inläggen i debatten: 

Peter Halldorf: Fundamentalism finns på fler håll än i Knutby

Daniel Alm: Därför har Peter Halldorf fel om Knutby

Anna Lindman: Vi fick ingen reflektion om karismatiken

Åsa Kristensson: Knutbys ledarsyn är det stora problemet

Roland Stahre: Avfärda inte frågor om Knutby

Olof Djurfeldt: Ingen bibelsyn kan rädda från syndafall

Magnus Jonegård: Det behövs en utredning om Knutby

Peter Gembäck: Knutby behöver en fristående kommission

Daniel Alm: Pingst har inget att dölja om Knutby

Peter Halldorf: Självprövning är botens väg

Detta är en text av en av Dagens ledarskribenter och är därmed ett uttryck för tidningens linje. Dagen är partipolitiskt obunden på kristen grund.
Vigselkrav
Jämställdhetsminister Åsa Lindhagen vill med ett nytt förslag göra det svårare för vigselförrättare att neka samkönade par att vigas till äktenskap.
Foto: Kallestad, Gorm
Foto: Kallestad, Gorm