Diskussionen inleddes av Peter Halldorf (23/6) som Daniel Alm, i egenskap av ledare för Pingst FFS, bemötte (26/6). Därefter har vi låtit en lång rad debattörer komma till tals. Intresset har varit så stort att vi varit tvungna att säga nej till en mängd inlägg, inte för att de varit ointressanta eller alltför utmanande utan därför att det finns en gräns för hur mycket ett ämne kan få dominera innehållet på debattsidorna.
För cirka två veckor sedan satte vi streck i debatten. Vi uppmanade Daniel Alm att svara (17/7). Och nu är det dags för Peter Halldorf att, i enlighet med våra generella debattregler, få sista ordet.
Några av inläggen i debatten:
Peter Halldorf: Fundamentalism finns på fler håll än i Knutby
Daniel Alm: Därför har Peter Halldorf fel om Knutby
Anna Lindman: Vi fick ingen reflektion om karismatiken
Åsa Kristensson: Knutbys ledarsyn är det stora problemet
Roland Stahre: Avfärda inte frågor om Knutby
Olof Djurfeldt: Ingen bibelsyn kan rädda från syndafall
Magnus Jonegård: Det behövs en utredning om Knutby
Peter Gembäck: Knutby behöver en fristående kommission
:quality(70)/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/mentormedier/JZJOY73UJNEMJN4J37O7C37L5A.jpg)
