Forskare: Islamister infiltrerar partierna

Islamister försöker på olika sätt ta sig in i politiska partier med sin egen agenda. Det hävdar forskaren Sameh Egyptson i en ny bok.
S-debattören Torbjörn Jerlerup ifrågasätter uppgifterna.
– Det är något konspiratoriskt, säger han.

Tack för att du har registrerat dig!

Du kan nu läsa ytterligare 10 gratisartiklar på Dagen.se.

Islamister har medvetet och systematiskt infiltrerat svenska politiska partier. Det menar Sameh Egyptson, forskare i interreligiösa relationer vid Lunds universitet, i den nyutkomna boken "Holy white lies".

Han menar att den internationella rörelsen Muslimska brödraskapet på olika sätt försöker föra fram en islamistisk agenda i västvärlden via det demokratiska systemet. I Sverige sker via Islamiska förbundet i Sverige (IFiS) och Sveriges muslimska råd (SMR).

Särlagstiftning

På den politiska agendan finns särlagstiftning för muslimer, muslimska skolor, könsseparation med mera.

Varför har du skrivit boken?

– För att jag hamnade rakt i det här, säger Sameh Egyptson.

Han berättar att han bevakat ämnet under lång tid efter att han 1999 upptäckte att muslimska företrädarna i Egypten inom ramen för religionsdialog sa olika saker till västerländska besökare och en annan lite mer hårdare ton till de kristna egyptierna.

– Det var ingen religionsdialog, det var vita lögner, säger Sameh Egyptson.

Nu menar han att samma sak upprepar sig i Sverige, då islamister på olika sätt försöker ta sig in i politiska partier och påverka politiken utifrån en dold agenda.

Politiska partier

Sameh Egyptson, själv med rötter i Egypten, berättar om hur han själv haft kontakt med medlemmar från det Muslimska brödraskapet som berättat för honom om hur de var med och påverkade politiken i Sverige och om "vår broder i försvarsutskottet", vilket syftade på en moderat riksdagsledamot.

– De kunde säga så för att de trodde att jag var muslim, säger han.

Hur kan du vara säker på att Muslimska brödraskapet över huvud taget finns i Sverige, då de själva inte påstår det?

– Det är vita lögner, säger Sameh Egyptson och förklarar att det är därför han skrivit sin bok.

Varför skulle de vilja infiltrera svenska partier och inte skapa ett eget parti?

– För att de inte är så många. De är en elit. Det är en elit som utnyttjar islam för sin egen vinning.

Om det fanns flera muslimer i Sverige tror Sameh Egyptson att de skulle agera öppet.

Att det finns muslimer som hamnat i klistret i svensk politik råder det inga tvivel om. MP-minister Mehmet Kaplan fick avgå efter samröre med turkiska Grå vargarna, två centerpartister anklagades för att döma enligt sharia i en domstol och senast var det SSU i Skåne, där en muslimsk falang anklagas för att ha tagit över.

Hör alla dessa exempel ihop?

– Det som knyter ihop dem är politisk islam.

Finns det inte en risk att du misstänkliggör alla muslimer som engagerar sig politiskt?

– Nej, tvärtom. Jag vill rädda muslimer från den här gruppen. Det är många muslimer som är kritiska mot dem.

"Ute och cyklar"

Torbjörn Jerlerup är socialdemokratisk debattör som menar att Sameh Egyptson är ute och cyklar.

– Det här är något konspiratoriskt, säger han till Dagen.

Ser du inget samband mellan de skandaler som berört muslimska politiker de senaste åren?

– Nej, jag ser inte några sådana samband, säger Torbjörn Jerlerup.

På sin blogg anklagar han i stället Sameh Egyptson för att använda sig av små vita lögner i sin bok, exempelvis långsökta översättningar via arabiska.

– Dessutom är det viktigt att göra en tydlig åtskillnad mellan vanlig religiositet och extremism, tyvärr görs inte det när debatten om Muslimska brödrakapet kommer på tal, säger han.

Det är inte extremism att någon som är religiös vill påverka samhället, menar Torbjörn Jerlerup, som menar att det skulle gå lika bra att bygga liknande konspiratoriska tankar kring kristna politiker.

Premium James B Irwin.