Göndör: Religionen används som ursäkt

Devin Rexvind gör med all rätt ordning i förhållandet mellan etnicitet och religion men han tydliggör därmed också att HRV förekommer i olika religioner och bör därmed rimligtvis härledas till stamkulturer i första hand och inte till just religion.

Hans statistik visar inte på ett självklart samband mellan HRV och islam, utan tydliggör snarare att HRV är starkast där stamkulturer fortfarande är dominanta strukturer oavsett vilken religion det är frågan om. Dessutom tydliggör Rexvind i sin kommentar till mig att HRV och dess mest extrema uttryck har sin grund i en hedersnorm som utvecklades i civilisationer som existerade innan de tre abrahamitiska religionerna.

Därmed blir logiken naturligtvis att religionerna anpassats till de rådande normerna och inte tvärt om. Där hedersnormer förekommer kommer således religion användas för att upprätthålla systemet. Där normen är annorlunda kommer religionen att anpassa sig till andra villkor.

Religion är resultatet av dess utövare. Inget annat. Därmed blir också resultatet att religion snarare används som en ursäkt för att upprätthålla HRV än att vara själva orsaken till problemet.

Att Devin Rexvind sedan tycks mena att förtryck är p­ositivt så länge det tjänar ett visst syfte säger mer om hans uppfattningar avseende frihet och demokrati än huruvida den berättelse han försvarar, om sekulär frihet i MENA-regionen på 1960-talet, stämmer eller ej.

Att kvinnors rättigheter i Sverige inte är lika självklar i hela landet är ett stort problem. Det problemet kommer dock ingen åt genom att fabricera en falsk problemformulering, eller söka efter problemets orsak i dess symptom i stället för att belysa och åtgärda själva orsaken.

Eli Göndör