Roande men inte trovärdigt resonemang om evolutionsläran

Det är bra att kyrkan är beredd att uppdatera sin syn på livets tillkomst. Kristendomen­ behöver sannerligen hitta ett "nytt sätt att förhålla sig till skapelsefrågorna". Markus Holmboms resonemang kring en gammal jord och skapelsen är roande, men inte trovärdig. Det är inte evolutionsteorin som är svår att styrka, utan det är berättelserna i Bibeln som inte stämmer överens med vetenskapens framsteg och sunt förnuft. Dessutom försöker evolutionsläran inte förklara livets uppkomst, den handlar i första hand om arternas utveckling.

Bibeln är en sammanställning av många skrifter som människan nedtecknat. Den skapades av dåtidens människa som ett sätt att styra upp livsreglerna för våra äldsta civilisationer. Bibeln tillkom, i Rom, efter hårda strider om dess innehåll utifrån de kunskaper som fanns i denna civilisation. I övriga världen fanns ingen bibel eller kristendom. Inte heller den judendom som kristendomen är sprungen ur. I de övriga samhällen människan skapat vid denna tidpunkt fanns andra livsregler, kulturer och gudar, helt ovetandes om kristendomen och Bibeln. I samhällen från tiden för den moderna människans ursprung, det vill säga i södra Afrika för drygt 100 000 år sedan fanns helt andra livsregler och religioner. Kristendomen och Bibeln nådde inte dessa samhällen före kolonisationen. Om Bibeln skapats i dag, med dagens kunskaper, så hade den varit oerhört omfattande med livsregler som omfamnade respekt för olikheter, mångfald, hållbarhet och solidaritet.

Hoppas kristendomen kan uppdatera livsreglerna till att gälla den moderna världen och de problem vi nu står inför.

Fotnot: Fler inlägg i debatten om skapelsetro och evolutionslära följer i nästa vecka.

Fredrik Henriksson