Valfri vilodag bättre än söndagsstängt
Publicerad: 2004-08-26 06:00
Textstorlek
- Fråga
- Fakta
- Svar direkt: Offentligt samtal behövs om rytm mellan arbete och vila
Tack för dina kloka synpunkter.
Tyngdpunkten i ledaren låg på hur samhället har förändrats genom att butikerna har öppet i stort sett all vår vakna tid, och vad detta gör socialt och hälsomässigt med såväl individer som samhälle.
De internationella exemplen var ägnade att visa att denna ordning inte är självklar ens i länder inom vår egen kulturkrets. Hos dessa våra nordiska och europeiska grannar är det söndagen som gäller.
En av poängerna med en vilodag är att den är gemensam. Om var och en av oss väljer sin egen dag för detta fortsätter ”sjudagarssamhället” och människor får inget yttre stöd för att söka en god rytm i växelverkan mellan arbete och vila.
Samtidigt är naturligtvis ditt resonemang relevant. Kanske är den ordning du förespråkar den enda möjliga i ett samhälle som vårt. Det vore bra om vi kunde få ett offentligt samtal om det.
Frågan om en religionsneutral lagstiftning är förvisso intressant. Just detta exempel visar väl att en sådan princip inte är så enkel att tillämpa i praktiken. Att ett samarbete mellan kyrka och fack skulle ha bäring på den frågan är dock svårt att se, såväl fack som kyrka står ju utanför staten.
”Låsa in”-kommentaren anslöt till den aktuella fängelsedebatten och var en anspelning på att barn som växer upp med liten föräldrakontakt – till exempel till följd av helgarbete – löper större risk att hamna snett i livet.
Ledarredaktionen
Tidningen Dagens ledare 13 augusti hade rubriken ”Stäng söndagsbutiken!”. Där argumenterades för skärpt lagstiftning om arbete/vila kopplat till en specifik veckodag, söndagen. Jag vill uppmuntra ledarredaktionen och Dagens läsare till att fundera igenom frågan ur fler perspektiv.
Tänk er att jag som sabbatsfirare på ledarplats i en tidning av Dagens storlek och inflytande skulle driva en kampanj om lördagsstängt, hur skulle då tankarna gå hos er? Om jag dessutom föreslog att fack och kyrka skulle göra gemensam sak i frågan och försöka få till ändrad lagstiftning, skulle då inte religionsfrihetens varningsklockor börja ringa?
Scenariot blir givetvis absurt eftersom vi sabbatsfirare än så länge är i minoritet, men tänk dig att det hade varit omvända roller, hur hade ni reagerat som söndags-minoritet?
Personligen tycker jag att staten/lagstiftningen i möjligaste mån bör vara religionsneutral. Att från statens sida föredra en specifik vilodag kan leda in på en farlig väg där stat och kyrka börjar sammanblandas igen.
Ni skulle lika gärna kunna ha skrivit ”Just barnen är de stora förlorarna på lördagsöppet”. Om någon vilodagsfråga ska drivas aktivt skulle jag hellre se frågan om att alla ska ha rätten till en valfri regelbunden vilodag. Då skulle alla familjer bättre kunna planera så att deras tid tillsammans maximeras oavsett livsåskådning och veckorytm. Samtidigt skulle arbetsplatser kunna ha öppet vilka dagar de vill, de som inte vill jobba på till exempel söndagar har då laglig rätt att slippa.
På söndagar kanske andra, till exempel ateister, sabbatsfirare eller muslimer gärna arbetar för att få en annan dag ledig, en dag som passar just deras familj. Då skulle religions- och kulturblandning på en arbetsplats bli en planeringsmässig fördel.
Om lagstiftning om söndagsstängt återinförs så kommer väldigt mycket handel troligen koncentreras till lördagar och de handelsanställda som vill vara lediga på lördagar får ännu svårare än i dag – varför ska de ha ledigt just den stora dag då handeln är som intensivast?
Visst vore det praktiskt ur planeringshänseende om det var en gemensam vilodag för alla. Men är det möjligt i dagens mångkulturella och multireligiösa samhälle att enas om vilken dag utan att köra över många människor? På vilken grund skulle lagstiftarna välja just söndagen? Eller lördagen? Tradition? Historiska skäl? Vems tradition? Hur långt tillbaka i historien?
Varför argumentera för en lagstiftad specifik ledig (sön)dag om det egentligen är frågan om regelbunden återkommande vila i ett stressat samhälle man vill driva? Eller vilken fråga är det artikelförfattarna vill driva? Förtydliga gärna.
Kopplingen mellan söndagsöppet och antalet fängelsekunder som ledaren nämnde får ni gärna förtydliga också, jag hängde inte riktigt med.
Jag betvivlar att konceptet ”valfri vilodag” någonsin kommer att införas, men hoppas att vi slipper se lagstadgade/statliga vilodagspreferenser åt något håll. Bästa sättet att få människor att ta emot och uppskatta Guds vilodagsgåva tror jag i stället är att vi troende själva njuter av den och inbjudande berättar för våra medmänniskor vilken välsignelse vi upplever av den.
Eric Sundvall
är civilingenjör och doktorand
i medicinsk informatik
PS. Om man eftersträvar statlig religionsneutralitet skulle man kanske kunna föra resonemanget vidare och ta sig en funderare över vilka högtider/helgdagar som skulle vara nationella och ”statsunderstödda” och vilka som skulle lämnas fria åt var och en, till exempel i form av ökad semester.
Många är kanske mer intresserade av att lättare kunna fira Ramadan, Yom Kippur, OS eller älgjakt än pingst och Kristi himmelsfärd enligt vår nuvarande kalender. Nåja, jag tror inte att en sådan förändring inträffar, men det är en nyttig tankeövning om man vill sätta sig in i människors skiftande liv och traditioner. DS.
