Debatt
Tron på Gud nödvändiggör absoluta sanningsanspråk
Slutreplik. Det är i ljuset av Kristus som allt annat i Skriften måste förstås och förklaras. Om vi relativiserar evangeliernas historiska sanningsanspråk raserar vi grunden för tron, skriver Johan Eddebo och Phillip Calington.
Det är ett mirakel att vi ens förmår bejaka Guds existens med tron och förnuftet, och det är ett outgrundligt mysterium att han kommit till oss som ett litet barn, född av en jungfru. Det är inte desto mindre sant, skriver Johan Eddebo och Phillip Calington.
Timothy Eberly
David Eklind Kloos respons i Dagen 21/12 “Bokstavlig bibeltolkning fick mig att lämna kyrkan” på vår artikel om jungfrufödseln ringar in ett mycket viktigt problem. Den ger uttryck för någonting som präglat den moderna religionsdebatten sedan åtminstone 1800-talet, och som speglar hållningen hos en viss typ av fundamentalism som polemiserade mot den framväxande sekulära världsbilden. Inte så att Kloo omfamnar hållningen, men i det avseendet att perspektivet utmålas som det enda tänkbara alternativet när det gäller starka kristna sanningsanspråk.
