Debatt
Vem blir hjälpt av felaktig historiebeskrivning om korstågen?
Slutreplik. Islamisters moderna korstågsretorik kan beskrivas som bränsle på en eld de själva inte verkar vilja släcka, inte förrän de sett att Israel utplånats, den stat som utmålas som “korsfararnas” utlöpare i området, skriver Kjell O Lejon.
Beskrivningen av korsfarartiden är präglad av en lång rad felaktigheter. Denna ”normalbild” behöver korrigeras, skriver Kjell O Lejon.
Marco Strömberg & Warner Bros.
Micael Grenholm, som replikerat på min artikel om modernt historiebruk vad gäller korstågen, skriver att han som doktorand under flera månader har studerat korstågen. Det är bra. Märkligt nog skriver han att jag driver en linje som ”avviker skarpt från vad en majoritet av historiker porträtterar korstågen som”.
