Debatt

Stefan Gustavssons kritik är gravt förenklad

Bibelforskning som utgår från vanliga historievetenskapliga principer står inte i motsatsförhållande till en religiös tro. Det skriver Tobias Hägerland och Cecilia Wassén.

Recension. ”Stefan Gustavsson recenserade i Dagen (30 december) vår bok, ’Den okände Jesus: Berättelsen om en profet som misslyckades’. En aspekt av Gustavssons kritik menar vi är gravt förenklad”. Det skriver författarna Tobias Hägerland och Cecilia Wassén.
Recension. ”Stefan Gustavsson recenserade i Dagen (30 december) vår bok, ’Den okände Jesus: Berättelsen om en profet som misslyckades’. En aspekt av Gustavssons kritik menar vi är gravt förenklad”. Det skriver författarna Tobias Hägerland och Cecilia Wassén.

Stefan Gustavsson recenserade i Dagen (30 december) vår bok, "Den okände Jesus: Berättelsen om en profet som misslyckades" (Stockholm: Langenskiöld, 2016). En aspekt av Gustavssons kritik menar vi är gravt förenklad och vi vill därför lyfta frågan på ett principiellt plan: hur förhåller sig historieforskning till religiös tro?

Läs Dagen en hel månad för endast 29 kr*

* Därefter 189 kr per månad

Dagen Digital

Klicka här