Debatt
Båda sätten att se på vigslar måste fortsatt få finnas i Svenska kyrkan
Det är mycket sorgligt att de som anses ha “fel” uppfattning om äktenskapet och vi som bejakar vigsel av par av samma kön men samtidigt vill bevara dagens ordning sägs ägna oss åt homofobi och diskriminering, skriver Emma Hedlundh.
Ansvaret för att kyrkliga handlingar kan utföras ligger inte på den enskilda prästen utan på församlingen och i förlängningen hela Svenska kyrkan, skriver Emma Hedlundh.
Gorm Kallestad, Magnus Aronson
Nyligen presenterade Kyrkans tidning den fjärde artikeln om vilka frågor nomineringsgrupperna tycker är viktigast inför kyrkovalet den 19 september. I artikeln ställs följande fråga till grupperna: “Är det dags att ta bort samvetsklausulen för präster, så att alla som prästvigs måste säga ja till att viga par av samma kön?” Frågan ställs förstås utifrån att kyrkomötet 2009 fattade beslutet att samkönade par får vigas i Svenska kyrkan. I beslutet framgår tydligt att en präst i vår kyrka även fortsatt har möjlighet att se på äktenskapet som något endast en man och en kvinna kan ingå, samtidigt som det är fullt möjligt för en annan att med glädje viga samkönade par, men detta gillas inte av alla.
