Debatt
Vår konsumtion orsakar sår som inget bistånd kan läka
Vad i de biståndspaket politikerna presenterar är verkligen altruistisk hjälp och vad är insatser för att lindra konsekvenserna av politiska och individuella val vi i väst gjort? skriver Stina Berge.
I vår jakt på billiga varor har vi flyttat produktion och utsläpp till låglöneländer och orsakat eller förvärrat klimatförändringarna, skriver Stina Berge.
Thomas Johansson/TT och privat bild
Det kanske är dags att byta infallsvinkel på biståndsdebatten, den som i dag fokuserar på om vi ska ha ett biståndsmål på 1 procent av BNP (eller som Dagens ledarredaktion föreslog nyligen: 2 procent) och huruvida pengarna i så fall också ska används till försvaret eller satsningar i migrationspolitiken. Kanske är det läge att fundera på hur mycket som faktiskt är bistånd i meningen att vi hjälper någon annan och på hur mycket vi borde investera i att försöka reparera de skador vi åsamkar jordens natur och djurliv samt mänskligheten genom vår livsstil?
