Debatt
Kravet på vigseltvång bottnar inte i kyrklig omtanke
Replik. Försöken att med ordet diskriminering vinande i luften med tvång ställa ett antal präster vid skampålen är både obehagliga och ovärdiga och skadar trovärdigheten för Svenska kyrkan, skriver Bengt Olof Dike.
Det är kyrkan som helhet och inte den enskilde prästen som ansvarar för människors tillgång till de kyrkliga handlingarna, skriver Bengt Olof Dike.
Stina Stjernkvist, Privat
Låt det bli konstaterat från början: Kravet på vigseltvång för de präster vilka av djup övertygelse vägrar viga samkönade par bottnar inte främst i varm kyrklig omtanke eller markerar viljan att avskaffa ett befintligt hinder eller allvarligt problem i Svenska kyrkan. Det finns nämligen varken hinder eller problem i den aktuella frågan. Eller har Jesper Eneroth, den socialdemokratiska kyrkomötesgruppens ordförande som driver kravet, mött några par som diskriminerats av kyrkan, behandlats illa av präster eller på annat sätt mötts av kyrkans ovilja?
