Debatt

Problematiskt att teser uppfattas som forskning i Per Ewerts bok

Replik. Antydan att kritiken handlar om en personlig negativ särbehandling för att författaren beskriver obekväma sanningar är olycklig och riskerar att spä på en misstänksamhet mot forskning, som redan är stor i vissa grupper, skriver Christian Eidevald.

Läs artikeln och bli prenumerant

eller

En månad 10 kr

Fortsätt
Betala enkelt med Klarna. 10 kr för den första månaden, därefter 159 kr/månad. Avsluta när du vill.
Fler artiklar för dig