En biskop som tappat tronär inte hoppet för kyrkan

Jag har just läst den nyutkomna boken: ”En ny kristendom för en ny värld” av biskop John Shelby Spong från Episkopala kyrkan i USA.Det är en av de mest tragiska böcker jag någonsin läst i mitt liv. Här möter vi en biskop som har tappat tron, men som fortfarande predikar. Dessutom har han fått för sig att han är en ny reformator av den kristna tron, och jämför sig själv med Martin Luther, men tillägger att den reformation som han själv står för kommer att få Luthers reformation att se ut som rena barnkalaset.Lyssna då till denne tragiske biskops bekännelse i sin bok, jag citerar Spong:”Jag betraktar inte Gud som ett övernaturligt väsen…inte heller kan jag tolka Jesus som en jordisk inkarnation av en övernaturlig gudom... Jag tror inte att Jesus kom till den här världen genom jungfrufödselns under…Jag tror inte att Jesus botade någon som medicinskt sett var lam…Jag tror inte att det som kristna firar under påsken har sin grund i en fysisk, kroppslig uppståndelse... Jag tror inte att Jesus vid slutet av sin jordiska vistelse återvände till Gud ovan molnen i en bokstavlig himmelsfärd... Jag tror inte att denne Jesus grundade en kyrka... Jag betraktar dessa berättelser som legender”.Han påstår dessutom att den Gud som vi kristna tillber är en döende Gud, och nu behövs en reformation i Spongs fotspår. Det känns som en dålig kopia av ”Gud är död”-teologin från 1960-talet. På baksidan av boken ställs frågan om man kan kalla sig kristen och samtidigt avvisa stora delar av det som traditionellt ansetts avgörande för kristen tro? Detta är alltså Spongs ärende. Gud är enligt honom bara det yttersta varat, och Jesus är bara gudomlig i samma mening som Buddha, Mohammed, Gandi och Dag Hammarsköld, även om det finns gradskillnader. Jesus är bara Guds ord inte Gud.Hans teologiska arbete är under all kritik, och dessutom låtsas han i boken att aposteln Paulus nästan skulle vara på hans sida, i sina brev, innan evangelierna skrevs som lyfter fram Jesu gudomliga sida. Det är ju bara rent trams. Paulus skriver ju i Kolosserbrevet 2:9 ”Ty i honom har hela den gudomliga fullheten förkroppsligats.” Och Paulus skriver också i 1 Korintherbevet 15:17, 19: ”Men om Kristus inte har uppstått, då är er tro meningslös, och ni är ännu kvar i era synder. Gäller vårt hopp till Kristus bara detta livet, då är vi de mest ömkansvärda bland människor.” Om Jesus är död, finns det då någon som helst mening med kristen tro!Nu kan jag leva med att en liberalteologisk biskop skriver så tragiska saker, men det som upprör mig oerhört mycket är att en av våra svenska biskopar, Clas-Bertil Ytterberg bjuder in John Spong för att tala i Sverige, och han skriver ett förord till hans bok.Där lyfter han Spong till skyarna, som om han vore hoppet för kristen tro i Sverige, och avvisar dem som ifrågasätter detta som antintellektuella och fundamentalister.Det är obegripligt hur en svensk biskop kan vara så aningslös, och ha så dålig andlig urskiljning. Nu är tydligen inte bara Sverige sekulariserat, utan även ledarskapet i kristenheten. Clas-Bertil Ytterberg skriver att Spong ”är ingen rabulistisk förstörare av allt vad kristen tro heter.” Det är ju precis det han är! Han överger allt det som är grunden för den kristna kyrkans tro.Ärkebiskopen i anglikanska kyrkan, Rowan Williams har tagit tydligt avstånd från sin kollega John Spong. Han skriver att det finns inget liv i John Spongs teologi, inget hopp och ingen mening. Jag citerar: ”Jag har aldrig förstått hur vi kan förstå kyrkans sakramentala liv utan en teologi som bygger på en uppstånden kropp.”Ola Sigurdson som är docent i systematisk teologi på Göteborgs universitet jämför Spongs arbete med en undermålig D-uppsats, och säger att han inte känner till någon akademisk teolog som respekterar hans teologi.Prästen och rektorn Rune Imberg skriver att: ”Hans teologi har på punkt efter punkt lämnat allt vad traditionell kristendom heter.”Om biskop John Spong har rätt: