Debatt

Gör staten neutral till polygami

Staten varken kan eller bör definiera det kärleksband som äktenskapet symboliserar för de flesta, menar skribenterna, som ifrågasätter Stefan Gustavssons nej till polygami.

Frihet. När det kommer till valet av livspartners bör det vara en fråga för de inblandade och inte för staten. Det skapar frihet för religiösa församlingar att sätta sin egen definition av äktenskapet, frihet för de som inte vill leva utifrån en traditionell syn på tvåsamhet och, viktigast av allt, en frihet för såväl kvinnor som män att ta egna beslut kring sina liv och sin framtid, skriver de två debattörerna.
Frihet. När det kommer till valet av livspartners bör det vara en fråga för de inblandade och inte för staten. Det skapar frihet för religiösa församlingar att sätta sin egen definition av äktenskapet, frihet för de som inte vill leva utifrån en traditionell syn på tvåsamhet och, viktigast av allt, en frihet för såväl kvinnor som män att ta egna beslut kring sina liv och sin framtid, skriver de två debattörerna.

Stefan Gustavssonoroar sig i Dagen (7 februari) över den senaste tidens debatt om polygama äktenskap. Han menar där att möjligheten till månggifte per automatik kommer utgöra ett direkt hot mot jämställdheten. Vi saknar en reflektion över vad ett äktenskap är och var statens roll ligger i att reglera dessa – kanske de två mest grundläggande frågeställningarna i en diskussion kring äktenskapet.

Läs Dagen en hel månad för endast 29 kr*

* Därefter 189 kr per månad

Dagen Digital

Klicka här