Debatt

Inaktuellt och onyanserat om PMU

Det finns delar i Sigfrid Demingers beskrivning som vi kan känna igen sett ur ett historiskt perspektiv, men vår aktuella bild av PMU skiljer sig väsentligt från Demingers. Det skriver Marie och Urban Berg.

De kritiska synpunkter som Sigfrid Deminger framför (Dagen 27/5) gentemot PMU med anledning av att Sida sagt upp ramavtalet är väl värda att beakta, men på flera punkter uppfattar vi kritiken inaktuell och onyanserad. Alla har en begränsad bild av verkligheten, även vi. Men mot bakgrund av vår egen erfarenhet av samarbete med PMU i olika funktioner, både långt tillbaka och i närtid, tror vi att vi kan bidra till ett vidgat perspektiv i bedömningen av PMU. Det finns delar i Demingers beskrivning som vi kan känna igen sett ur ett historiskt perspektiv, men vår aktuella bild av PMU skiljer sig väsentligt från Demingers.

Subscribe for full access

Get instant access to all content