Negativt från Europakonferensen

Jag blev rätt så besviken när jag läste artikeln i Nya Dagen 29/7 om mötet med Benny Hinn på Livets Ord. Jag var själv med på mötet, och även på fler möten under Europakonferensen. Främst förvånas jag över den negativa ton hela artikeln har och vad som lyfts fram: att det är hysteriskt mycket folk och hur långtråkigt mycket är. Till exempel var inte jag med om tre kvarts sövande pålysningar, de brukar aldrig vara så långa. Men lovsången i början kanske fick räknas in i det?!Jag förstår inte heller varför skribenten får sur eftersmak av att se människor berätta om sina helanden och möta Gud. Jag tycker det är mycket uppmuntrande att se och höra som kristen. Att sedan sammanfatta mötet med hur barn reagerar (sov eller grät av rädsla) tycker jag är konstigt. Ett sådant här möte är väl inte främst till barn?! Jag tror knappt några vuxna upplevde det på samma sätt. Men skribenten verkar ju tycka likadant som barnen.Jag tycker även det är tråkigt att Nya Dagen inte skrev mer om Europakonferensen, ni kunde ju i alla fall haft en kort sammanfattning av den. Ni skriver ju annars rätt mycket från olika konferenser. Då brukar ni även fråga vad folk tycker om konferensen, vilket hade passat att göra här så andra hade kunnat läsa det med. Nu har folk som inte varit där bara denna artikel att grunda sin uppfattning av konferensen på, och så som den är skriven tycker jag inte den ger helt rätt bild. Jag trodde Nya Dagen som allkristen tidning inte var negativ mot Livets Ord, men det tycker jag lyser igenom i denna artikel.   E.H. Svar direkt: Nya Dagen uppmärksammar ibland konferenser enbart genom ett gudstjänstreportage. Inför Europakonferensen publicerade vi dessutom en stor intervju med Livets Ords portalfigur Ulf Ekman. "Gudstjänst", som återkommer varje tisdag, är utformat som en recension. Texten speglar alltså en persons upplevelse av det som sker. Liksom ovanstående text ger oss signaturen EH:s upplevelse av gudstjänsten. Redaktionen