Haagkonventionen är inget argument mot förslaget om att homosexuella ska få adoptera, skrev HomO Hans Ytterberg i Nya Dagen den 10 maj.År 1997 tillträdde Sverige 1993 års Haagkonvention om skydd av barn och samarbete vid internationella adoptioner. Det är den konvention som betyder mest för internationella adoptioner i dag och syftar till att adoptionerna som genomförs är etiska. Haagkonventionen utgår från FN:s Barnkonvention och bygger på principen om barnets bästa.I samband med arbetet med konventionen restes frågan om vilka personer som skulle kunna komma i fråga som blivande adoptivföräldrar. Diskussionen ledde till att konventionen endast omfattar äkta par bestående av man och kvinna (spouses) eller ensamstående (a person).Trots Haagkonventionen finns det, enligt regeringen, inte något formellt hinder för en lagändring i Sverige som innebär att homosexuella par kan prövas som adoptivföräldrar även vid internationell adoption. Det blir då en adoption som inte omfattas av konventionen.Jag anser att detta med Haagkonventionen är ett problem, inte juridiskt, men etiskt och det är häpnadsväckande att regeringen inte tagit det på allvar. Sverige var ett av de länder som aktivt arbetade med konventionen och som i dag verkar för att fler länder ska ratificera den.Det kommer att bli mycket svårt för Sverige att förklara för andra länder hur man medvetet vill kringgå en sådan konvention med argumentet att det sker ur ett barnperspektiv.
