Tack Christian
Eriksson för bra synpunkter med anledning av min insändare om sökmotorn Google på Internet. Jag håller med om att sunt förnuft räcker långt både när man använder tjänster från Google och från deras konkurrenter. I alla fall om förnuftet kombineras med litet kunskap. Både din och min insändare har förhoppningsvis bidragit till en något ökad kunskap om hur tydliga ”digitala fotspår” vi lämnar efter oss.
Inget annat
företag samlar digitala fotspår lika flitigt som Google. Fler och fler börjar reagera på detta. I maj 2007 protesterade exempelvis EU (genom ”Artikel 29-gruppen”, där bland andra Datainspektionen är representerade) mot Googles omfattande lagring av personuppgifter.
Och i juni visade Privacy Internationals genomgång att bland de mest framstående aktörerna på nätet utgör Google det största integritetshotet. Vi får hoppas att de fortsätter att leva upp till sitt motto ”don´t be evil”.
Och i juni visade Privacy Internationals genomgång att bland de mest framstående aktörerna på nätet utgör Google det största integritetshotet. Vi får hoppas att de fortsätter att leva upp till sitt motto ”don´t be evil”.
För egen del
fortsätter jag att använda och rekommendera Googles många nyttiga tjänster. Men inte för riktigt allt. På min kyrkas webbplats har vi exempelvis. slutat använda Googles statistikfunktion, eftersom den medför att Google kan registrera vilka som ”besöker” kyrkan på webben. På sätt och vis är det jämförbart med att låta dem ha en dold övervakningskamera riktad mot kyrkporten. Jag tycker inte att nyttan (kunna följa upp besökstrender respektive eventuella inbrott) i dessa fall motiverar intrånget i besökarnas personliga integritet.
