Man kan inte annat än förvånas över Evy Junesweds inlägg angående Frälsarkransen. Det skulle finnas mycket att anföra i frågan, men jag nöjer mig med ett par saker.
Den har inget med frälsning att göra, skriver hon och anger som en motivering, att det i medföljande bok talas om Kristus och inte Jesus. Som om det skulle röra sig om två skilda personer. Även om själva namnen har olika betydelser rent språkligt, så kan det väl inte vara obekant för Evy Juneswed, att Paulus synonymt använder namnen Jesus och Kristus, ibland båda samtidigt, men i de allra flesta fall talar han om Kristus och detta även när det gäller hans frälsargärning. Exempelvis Rom 5:8 "Kristus dog för oss ..." , 1 Kor 15:3 "Kristus dog för våra synder".
Jag vet inte vilken bok tillhörande Frälsarkransen som Evy Juneswed hänvisar till. Hon nämner ett par exempel, bland annat Ökenpärlan, och att det inte framgår att "Jesus förlåter oss våra synder" men i den bok jag har, "Frälsarkransen", som Martin Lönnebo skrivit står det bland annat "Jag ser upp mot min Frälsares sargade ansikte och ser själva kärleken korsfäst för mig". Där talas tydligt om att Kristus förlåter vår synd.
"Jesusbönen", den äldsta kända bönen till Jesus och som beds över hela vår jord, finns också med i kommentarerna.
Även övriga citat måste vara hämtade från andra kommentarer än den bok jag ovan nämnt. Jag har inte sett de skrifterna men tycker i och för sig inte, att det som citerats är särskilt anmärkningsvärt och "icke-kristet". Kanske beror det på vad man själv vill tolka in.
Evy Juneswed tycker inte om radband, men att jämföra med yoga är inte relevant. Att ökenfäderna använde sig av radband avfärdar hon snabbt.
Den kristna traditionen är väl inget vi behöver bry oss om, verkar det som, men det är alltid farligt, om man tror sig ha monopol på den enda sanna kristna tron och inte behöver lära något av urgamla kristna mödrar och fäder.
