Tankesmedjan Captus har i två rapporter tagit pulsen på riksdagspartiernas ägarpolitik och deras debattvilja rörande ägarfrågor. En genomgång av tidningsmaterial från maj, juni och juli 2010 visar ett ganska ljumt intresse för ägande från partiernas företrädares sida som inte lever upp till partiprogrammens fokus på dessa frågor.
Studerar man i stället motioner i riksdagen som berör ägande noterar man att medan allianspartierna försvarar privat äganderätt, förhåller sig Miljöpartiet, Socialdemokraterna och Vänstern i en sorts fallande skala balanserat, måttligt negativt, respektive uttalat negativt till privat ägande. Skulle blockpolitiken brytas upp borde det alltså inte vara omöjligt för borgerliga partier att samarbeta med Miljöpartiet kring de här frågorna.
Ägande innebär risker som stat och kommuner i normalfallet inte bör ta på sig. Och när företagen går dåligt förväntas skattebetalarna täcka underskotten, medan politiker gärna har sin egen agenda när eventuella överskott ska administreras.
Det kan också bli problematiskt när ägare och lagstiftare utgörs av samma aktör, eftersom rågången mellan politiker och företagens styrelser då kan vara allt annat än tydlig.
