Debatt

Jag står fast vid min kritik av RFSL

Jag är glad att Maria Hansson Nielsen håller en god ton i sitt inlägg (4 maj). Som man kan förstå av min artikel (26 april) var inte målsättningen att Maria eller någon annan skulle känna sig kränkt. Ändå måste jag göra Maria Hansson Nielsen besviken med att stå fast vid mina påståenden om RFSL.

Maria menar att RFSL:s åsikter om könsidentitet/könstillhörighet inte är ett bevis på normlöshet på det sexuella området, och att man måste se en "skillnad mellan det sexuella området och en persons könsidentitet och könstillhörighet."

Jag tar inte för givet att alla lever ut sin sexualitet bara för att de har en annan könsidentitet. Men läser man principprogrammet i RFSL:s styrdokument är det lätt att se att RFSL ändå förutsätter att personer utifrån sina olika (föränderliga) könsidentiteter är sexuellt aktiva. Där skriver de bland annat:

"Den sexuella läggningen är komplex och har många dimensioner. Den kan därför inte alltid pressas in i begrepp som heterosexualitet, bisexualitet eller homosexualitet. Den sexuella läggningen kan vara föränderlig och ska betraktas som sådan. Vidare ska inte sexuella uttryck, exempelvis hur man tycker om att utöva sex, förväxlas med sexuell läggning."

Det här är bara ett exempel på den mycket fria syn som RFSL har på sexuell läggning och utövandet av sex. Där får nästan inte finnas några riktlinjer alls. De enda gränser de egentligen drar är att alla parter som har sex tillsammans ska vara överens och att våld inte får användas mot den andres vilja. Jag kallar det normlöshet på det sexuella området.

RFSL kämpar för att alla ska kunna leva i en total sexuell frihet utan att behöva få dåligt samvete. Det gör att de kristna normerna ofta ses som det stora hindret, att de ses som en anledningen till att många HBT-personer mår dåligt.

Men jag tror inte att de kristna normerna är huvudanledningen till att de mår dåligt. Gud har en bundsförvant inom varje människa, samvetet och en inre insikt om rätt och fel. (Även om den kan fördunklas ibland). Jag tror att även om RFSL skulle få en sådan framgång med sin propaganda att nästan alla höll med dem, även kyrkan, skulle det inte hindra att den där dåliga känslan ändå gav sig tillkänna. Det skulle naturligtvis vara lättare att övertyga sig själv att något är rätt om inte en massa normer sa motsatsen. Men normerna finns ju för att hjälpa oss att välja rätt. Och ska vi bli hela människor i denna trasiga värld, behöver vi bygga både på kärlek och sanning. De två får inte skiljas åt.

Fler artiklar för dig