Yttrandefriheten är inskränkt i Sverige

Med anledning av den senaste tidens debatt kring den amerikanske så kallade hatpredikanten Steven Anderson från USA anser jag det inte bara lämpligt, utan helt förpliktigat, att som svensk medborgare säga något till försvar för den grundlagsskyddae yttrandefrihet och religionsfrihet som jag anser inte bara hotad, utan redan inskränkt.

Tack för att du har registrerat dig!

Du kan nu läsa ytterligare 10 gratisartiklar på Dagen.se.

Det stämmer att det upprör när man säger sådant som kolliderar med svenska värderingar, vare det rör sig om främmande religioner eller en kristen tolkning som var vanlig för hundra år sedan men som sticker i ögonen på dagens svenska politiska klimat.

Detta är fullt förståeligt. Det är dock ännu viktigare att vi använder yttrandefriheten i synnerhet där den uppfattas som provokativ eller obehaglig.

Lagen borde begränsa yttrandefriheten först när den hotar att överskrida tanke och införlivas i en illegal handling. Våld eller uppmaning till våld kan inte tillåtas gömma sig bakom yttrandefrihetens garanti.

De fåtal predikningar angående sexuella minoriteter som flera länder, och nu Sverige, på förhand dömt Steven Anderson för har den amerikanska lagen aldrig i rättslig mening dömt Steven Anderson för.

Betyder det att det amerikanska rättssystemet är defekt, eller pekar det på en i Sverige haltande förståelse av yttrandefriheten såväl som religionsfriheten?

Är det inte ett inskränkande på svenskars religionsfrihet när energi- och digitaliseringsminister Anders Ygeman (S) förespråkar åsiktskontroll på Arlanda? Eller har vi ett behov av att staten dikterar vad medborgarna får tro på, säga och lyssna till? I så fall, när har vi därigenom gjort yttrandefriheten ogiltig i praktiken? Är det rimligt att sexuella minoriteter ska särbehandlas framför religiösa minoriteter? Står rätten att inte bli kränkt över religions- och yttrandefriheten? Ingen åsikt är illegal!

Haltande yttrandefrihet? Ingen åsikt är illegal, skriver Levi Modin.

Levi Modin, kristen nationalist, medlem i Alternativ för Sverige och nätverket som bjöd in Steven Anderson

Rösta!

Håller du med debattören?

Ja
Nej
Vet inte

Visa resultat

  • Ja (0%)
  • Nej (0%)
  • Vet inte (0%)

0 röster

Detta är en debattartikel av en eller flera externa skribenter, som själva svarar för de åsikter som framförs. Dagen värnar en fri och öppen debatt. Tidningens linje framförs på ledarsidan.
Corona och äldreboenden
Övergrepp i kyrkan
Foto: Isaac Holmgren
Foto: Isaac Holmgren
Sexhandel