Antingen är Jesus född av en jungfru (oskuld) eller antingen blev han ett resultat av att Maria varit otrogen mot Josef. Vi som läst jul- evangeliet vet att det absolut grundläggande för kristendomen är att Jesus är född av en jungfru. Om Jesus blev till på ett naturligt sätt är han inte Guds Son och den som han själv påstod att han är. Kristendomen står och faller med om Jesus är den andra personen i gudomen eller ej.
Det absolut grundläggande i kristen tro är att Gud är Fader, Son och helig Ande. Den som predikar att Gud inte är treenig och som förnekar att Jesus är född av en jungfru är en villolärare. Har jag svårt för människor som inte delar min tro? Nej inte alls, jag tror på dialog och att var och en får ha sin egen tro. Jag respekterar var och ens trosuppfattning. Men om en biskop kallar jungfrufödelsen för en myt, då är han/hon att betrakta som en villolärare.
Om vi inte tror att Jesus är Gud liksom Fadern och Sonen är Gud, då kan vi stänga ”butiken” och lägga ner all kristen verksamhet. Håller Svenska kyrkan fast vid trosbekännelsen eller gäller den inte längre: ”...Vi tror ock på Jesus Kristus, hans enfödde son, vår Herre, vilken är avlad av den helige Ande, född av jungfrun Maria...”
Man kan tro på Gud och vara religiös utan att vara kristen, men man kan inte vara kristen och absolut inte vara en andlig ledare för präster och pastorer om man förnekar det mest grundläggande i kristen troslära. Det står jag för. Det är lika omöjligt som att sitta ordförande i en frimärksförening och vara totalt ointresserad av frimärken.
Kent Johansson
