Debatt

Svar direkt – Joel Halldorf: Nonsens att sekulär betyder neutral

Språket är något vi delar, och inget som en organisation förfogar över. Detta verkar frustrera Humanisterna, som har en annan förståelse av ordet "sekulär" än den vanliga. De hävdar att sekulär betyder neutral, men det är nonsens. Sekulär betyder världslig, i motsats till andlig, religiös eller kyrklig.

Detta är inte något jag anser, utan det kan konstateras av alla som slår upp ordet i SAOL eller Nationalencyklopedin.

Samhället är enligt Svensk ordbok en ”helhet som består av en större grupp människor som lever tillsammans på ett organiserat sätt.” Det svenska samhället är inte sekulärt i motsats till religiöst, eftersom det rymmer gott om kyrkor och andra religiösa organisationer. Det är inte heller neutralt, eftersom det vimlar av livsåskådningar.

Jag noterar tacksamt att jag och Anna Bergström är överens när det gäller en del principer, inte minst religionsfriheten. Men vi är oense om orden – och språket formar som bekant kultur. Eftersom ordboksbetydelsen av sekulär är icke-religiös är uppenbart att en sådan beskrivning av samhället leder till att religiösa grupper först osynliggörs, och sedan regleras bort från det offentliga rummet.

Det är märkligt att Bergström och Humanisterna, som säger sig vilja värna religionsfriheten, inte inser detta.

Joel Halldorf

Läs även | Sekulära principer vantolkas

Fler artiklar för dig