Gästkrönika

Din bibliska tro är inte antidemokratisk

Djup fallgrop att definiera demokrati som en uppsättning åsikter i moraliska frågor, skriver Thomas Idergard.

Risken är att den som står näst i tur blir den som sympatiserar med vad Bibeln berättar om Jesus syn på skilsmässa, skriver Thomas Idergard.
Risken är att den som står näst i tur blir den som sympatiserar med vad Bibeln berättar om Jesus syn på skilsmässa, skriver Thomas Idergard.
Publicerad Senast uppdaterad

I debatten om Folkbildningsrådets indragna statsbidrag till det muslimska studieförbundet Ibn Rushd gäller det att veta varför man tycker som man gör. Statsbidrag utan krav är ingen rättighet för någon. Om syftet med stöd till civilsamhällets organisationer, inklusive religiösa, är att stärka demokratin, bör förstås ett viktigt bidragsvillkor vara förenlighet med demokrati som styrelseskick.

Subscribe for full access

Get instant access to all content