Ärkebiskopen: ”Åh, vad skönt att få slippa den sekulära statsreligionen”

Vi har bytt statsreligion. Det påståendet gjorde ärkebiskop Martin Modéus då han deltog på (G) som i Gud-seminariet om skolan, där han i försiktig ton också argumenterade för rätten till konfessionella friskolor.

VISBY. – Jag tror att vi har en tradition i Sverige att just på religionens område så vill vi vara ett enhetssamhälle, sa ärkebiskop Martin Modéus när han fick ordet.

Han konstaterade att Svenska kyrkan en gång i tiden var den institution som stod för detta, men att den tiden nu är förbi.

– Men jag tror att själva föreställningen lever kvar, där Svenska kyrkan och religionen blev den mörka bakgrunden mot den framväxande liberala samhället.

Den nya enhetskulturen som växte fram var snarare en sekulär statsreligion, konstaterade ärkebiskopen.

Pastorn och ministern oense
om att sätta barn i fängelse

 Konfessionella friskolor

Anledningen till att han lyfte det här var att han hamnat i en debatt om konfessionella friskolor, på (G) som i Gud-scenen i Almedalen. Ärkebiskopen konstaterade att debatten om konfessionella friskolor är så pass infekterad, eftersom dessa skolor går emot synen på det sekulära enhetssamhället.

På så sätt försvarade Martin Modéus de konfessionella skolorna, varav de flesta är kristna. Men han gjorde det på ett lågmält sätt, inte med den passion och iver som finns hos vissa andra debattörer.

Ärkebiskopen konstaterade även att Svenska kyrkan är en liten spelare i sammanhanget, då man enbart är huvudman för tre friskolor samt drygt hundra förskolor.

– Svenskkyrkliga barn går på vanliga skolor och tillämpar religionen på fritiden, konstaterade han.

Men rent principiellt tyckte Martin Modéus att de konfessionella friskolorna har sin plats i samhället, och han lyckades även riva ned applåder för sin retoriska finess under samtalets gång.

”Vi som kristna ska vara stolta över
att kunna skapa sådana här rum”

Inte neutral

Det var när ärkebiskopen ifrågasatte att den sekulära skolan skulle vara neutral som publiken tände till.

– För det är den inte, utan den bär en väldigt tydlig ideologi, sa Martin Modéus.

– Om vi nu säger att det finns en sekulär statsreligion, så tittar vi på den utifrån teologiska analysmedel, då kan man se att gudsbilden är ateistisk, människosynen är individualistisk, de meningsbärande strukturerna är konsumtion och prestation, skuld hanterar man genom att förlåta sig själv och efter döden händer ingenting.

Den här ”religionen”, menade ärkebiskopen, gömmer sig under begreppet neutralitet, och han menade att de konfessionella friskolorna faktiskt ger en frihet från denna sekulära utgångspunkt.

– Åh, vad skönt för ett barn att få känna igen sin egen religionsutövning och slippa den där sekulära statsreligionen, utbrast han till slut.

Tvådelad panel

Seminariet i Almedalen var i princip indelat i två delar, där ärkebiskopen och moderatorn Erik Helmerson från Dagen var de enda som var på plats uppe på scenen hela tiden.

I början hade de sällskap av den liberala debattören Sakine Madon, som är mycket kritisk till konfessionella friskolor och argumenterade att barn kan behöva ett andrum från religiös påverkan, vilket hon menade att den allmänna skolan kan ge. Som motdebattör hade hon Jan Rosman från Kristna friskolerådet, nitisk i sitt försvar för framför allt kristna friskolor.

I ”halvlek” byttes de båda ut mot rektor Linnea Lindquist, Timbros Andreas Heinö Johansson och KD:s skolpolitiske talesperson Matthias Bengtsson.

”Tänk på detta när Egypten
gör succé i fotbolls-VM”