Debatt
Bra med bistånd till Ukraina - men inte att det tas från andra i akut nöd
Om alltför omfattande summor styrs om från andra kriser till Ukraina lämnas människor i akut nöd i andra delar av världen utan hjälp, skriver Charlotta Norrby, Erik Lysén, Mattias Brunander, och Niclas Lindgren.
Också vår förmåga att bekämpa hunger och fattigdom samt ökande hot mot demokrati och rättigheter försämras, skriver debattörerna. Bilden: En flicka som flytt från Sudan över gränsen till Sydsudan efter det eskalerande våldet, 16 maj.
Sam Mednick
Johan Forssell (M) och Gudrun Brunegård (KD) lägger i en debattartikel (4/5) ut linjerna för en reform av biståndspolitiken som de i andra sammanhang har beskrivit som historisk. Vid sidan av Ukraina prioriteras humanitära insatser, demokrati och mänskliga rättigheter, fattigdomsbekämpning, hälsoinsatser, stöd till kvinnors och flickors rättigheter och möjligheter och klimatbistånd. Vi ser i den listan prioriteringar som är både välkomna och helt nödvändiga. Varje dag ser vi genom vår verksamhet hur exempelvis människorättsförsvarare hotas, förföljs och trakasseras, men också hur bistånd från Sverige ger skydd, stöd och hopp. Bistånd som gör skillnad!
