Debatt | Goda samtal

I samtalet måste vi alltid räkna med att den andre kan ha rätt

I en tid präglad av polarisering, förenklingar och påverkansoperationer behöver vi återupptäcka det verkliga samtalet, skriver Christian Braw.

När vi samtalar behöver vi därför försöka varsebli den andres horisont: hur den andre tänker, känner, minns, hoppas och lider, skriver Christian Braw.
Christian Braw Christian Braw präst, teolog och författare
Publicerad

Det finns en avgörande skillnad mellan samtal och påverkan. Samtalet söker förståelse. Påverkan syftar till att förändra den andres verklighetsuppfattning så att den andre handlar på ett sätt som gynnar avsändaren. I en tid präglad av polarisering, förenklingar och påverkansoperationer behöver vi återupptäcka det verkliga samtalet.

Läs Dagen en hel månad för endast 29 kr*

* Därefter 199 kr per månad

Dagen Digital

Klicka här

polarisering debatt

Rekommenderade artiklar

Fler artiklar från samma avdelning