Debatt | Interreligiös dialog
Varför ska endast en sorts religiösa upplevelser anses genuina?
Tolerans och ödmjukhet är ett resultat av pluralismen – men inte den drivande kraften, skriver Dan Silfwerin i en slutreplik.
Frågan är varför endast en sorts religiösa upplevelser ska anses genuina, och varför de goda frukterna av relationen till det gudomliga är närvarande i de ”falska religionerna”? skriver Dan Silfwerin.
Sven Piper
Rickard Cruz, Joel Olsson och Lars Gunther har skrivit var sin replik på min debatt om pluralism (Ta alla religioner på allvar) och jag vill tacka dem för deras engagemang. Som filosofilärare på en internationell skola har jag ofta liknande diskussioner med studenter och jag finner skönhet i detta, trots våra olika positioner. Med det sagt vill jag fortsätta att precisera min position, för att undvika missförstånd och för att fortsätta att utmana.
