Debatt

"Kristna rädda för andra livsåskådningar"

Vi måste förstå andra livs­åskådningar för att möta människor där de står.

Kritiken av att bjuda in företrädare för andra livsåskådningar att nagelfara kristendomens sanningsanspråk låter som om man skulle ifrågasätta evangelisation i stil med Pannkakskyrkan, skriver debattörerna.
Kritiken av att bjuda in företrädare för andra livsåskådningar att nagelfara kristendomens sanningsanspråk låter som om man skulle ifrågasätta evangelisation i stil med Pannkakskyrkan, skriver debattörerna.

En för oss märklig debatt har blossat upp på sociala medier kring Dagens beslut att publicera imamen Kashif Virks insändare om ahmadiyyamuslimernas syn på Jesu korsfästelse (16 maj). Artikeln som sådan och orimligheterna i Virks exeges har redan förtjänstfullt bemöts av apologeten Omid Pasbakhsh (21 maj). Om någon önskar fördjupa sig i de medicinska orimligheter Virk presenterar så rekommenderas medicine doktor Lennart Möllers artikel (Dagen 17 juli 2009). Den förklarar bland annat varför vattnet och blodet som kom ut från Jesus sida var ett bevis på hans död och inte tvärtom, som Kashif Virk hävdar.

Läs Dagen en hel månad för endast 29 kr*

* Därefter 189 kr per månad

Dagen Digital

Klicka här