Debatt
Claphaminstitutet: Svaga kan tvingas få dödshjälp
En legalisering av dödshjälp leder inte till större frihet – utan till minskad frivillighet och ökat tvång för svaga och utsatta, skriver Mikaela Luthman och Fabian Ståhle.
Att en patient inte utsätts för några påtryckningar är ett olösligt problem. Bara patient/läkarinteraktionen innebär en mängd svårigheter, skriver Mikaela Luthman och Fabian Ståhle.
isabell Höjman/TT
Vi uppskattar Stellan Welins försäkran i sin replik att han värdesätter sjuka människors liv och att han vill ha mer resurser till palliativ vård. Welins goda intention är att patientens vilja i fråga om dödshjälp ska vara styrande och att det inte får vara så att man önskar sig dödshjälp på grund av brist på palliativ vård. Dessa två ståndpunkter från Welin är dock oförenliga och belyser det centrala dilemmat i dödshjälpsförespråkarnas hållning. Å ena sidan vill man att samhället ska inrätta en institution för att hjälpa dem att dö som så önskar, å andra sidan vill man inte att någon ska tvingas att dö. Men logik och erfarenheterna visar att man inte kan ha både och.
