Debatt
Vetenskapen fångar inte allt
Om allt reduceras till olika perspektiv och utgångspunkter tappar den akademiska verksamheten sin karaktär av intersubjektivt samtal. Det skriver Tobias Hägerland och Cecilia Wassén i sin slutreplik i bibelforskningsdebatten.
Tobias Hägerlind och Cecilia Wassén skriver slutreplik i bibelforskningsdebatten.
I var sin replik bemöter Stefan Gustavsson (Dagen 25 januari), Göran Lennartsson (Dagen 25 januari) och Göte Olingdahl (Dagen 26 januari) vår debattartikel (Dagen 18 januari) som i sin tur tog upp en aspekt av Gustavssons recension av vår bok "Den okände Jesus" (Dagen 30 december). Lennartsson ställer tre frågor till oss. Frågorna hänger samman med några av Gustavssons och Olingdahls argument.
