Debatt
Vilken ”explicit sekularism” är det vi ska slå vakt om?
Replik. Vi vet att kristendomen var ryggraden i vår fantastiska civilisation och grundförutsättningen för demokratins och jämställdhetens framväxt. Låt inte ogrundad populistisk ateism få rasera en livsstil som inga tidigare generationer fått uppleva förmånen av, skriver Karl Janunger.
Vår civilisation och demokrati har alltså vuxit fram i kristna länder, inte sekulära. Vi vet att de minst korrumperade länderna har kristen historia. Vidare att inte något land med lång sekulär historia har demokrati och jämställdhet som går att jämföra med västländernas. Så vilken “explicit sekularism” är det vi ska slå vakt om? skriver Karl Janunger.
Mat Reding, Privat
Ordföranden för Humanisterna, David Rönnegard, skrev i Dagen 15/9 en debattartikel om vikten av att skydda vår svenska demokrati. Det är en fråga som i dessa dagar är speciellt angelägen. Han driver tesen att Sverige därför borde bli explicit sekulärt genom att det befästes i grundlagen att staten inte ska ta parti för någon religion eller livsåskådning.
