Debatt

Bibeln är ingen instruktionsbok för hur en modern välfärdsstat ska utformas

Replik. Kyrkan har inte samma uppdrag som staten. Vi måste exempelvis skilja församlingens barmhärtighetstjänst från vad som skapar ett fungerande samhälle. Det ena utesluter inte nödvändigtvis det andra, men måste hanteras inom respektive hägn - annars riskerar slutsatserna bli minst sagt knepiga, skriver Hans Eklind (KD).

Jag uttalar mig aldrig om exempelvis skatte-, sjukvårds- och migrationspolitik i termer av kristligt eller okristligt då Bibeln inte är en instruktionshandledning för hur en modern välfärdsstat ska utformas, skriver Hans Eklind.
Jag uttalar mig aldrig om exempelvis skatte-, sjukvårds- och migrationspolitik i termer av kristligt eller okristligt då Bibeln inte är en instruktionshandledning för hur en modern välfärdsstat ska utformas, skriver Hans Eklind.
Hans Eklind
Publicerad Senast uppdaterad

Det har blossat upp en debatt kring Tidöavtalet och kristen tro. Även om evangeliet bär på en socialetik, en etik som är tillämpbar på samhället, så visar den palett av olika åsikter som framförts att några generella slutsatser inte låter sig göras. En starkt bidragande orsak är att Bibeln inte är, eller fungerar som, en instruktionshandledning för hur en modern välfärdsstat ska utformas. Bibelns primära syfte är att uppenbara för oss vem Gud är.

Subscribe for full access

Get instant access to all content

tidöavtalet valet 2022 debatt

Fler artiklar från Dagen