Debatt
Budskapets integritet måste bevaras vid kontextualisering
Replik. Min huvudtanke är att det är i grundfrågorna som man kommit fel, det vill säga frälsningsläran och bibelsynen. Man har förlorat tron på frälsningens möjligheter och kommit fel i frågan om bibellydnad, skriver Per-Axel Sverker.
Tidsandan är en stark vind. Vinden ligger emot oss kristna. Då vänder sig många i rätt (?) riktning för att slippa den obekväma motvinden, skriver Per-Axel Sverker.
Sixteen Miles Out, Privat
Debattinlägget från David Davage och Daniel Råsberg, medansvariga för EFK-rapporten, innehåller flera påståenden som kan ifrågasättas. Frågorna får ställas av dem som inom EFK deltar i den fortsatta handläggningen. En debatt mellan teologer har begränsad betydelse. Avgörandet sker genom medlemmarnas samtal och beslut. Många medlemmar känner sig stå utanför en svårtydd diskussion men i sina hjärtan önskar de att en klassisk syn skulle gälla.
