Debatt

Svårt att tolka Magnus Malms lösning på annat sätt än “kom och bli som oss”

Ytlig och ombytlig. Saknar rötter och förankring och kastas därför runt av varje vindpust och ny trend – så låter det när frikyrkan beskrivs av förgrundsgestalter för frikyrkans närmande till de historiska kyrkorna, skriver Samuel Åsberg.

DEBATT: Ytlig och ombytlig. Saknar rötter och förankring och kastas därför runt av varje vindpust och ny trend – så låter det när frikyrkan beskrivs av förgrundsgestalter för frikyrkans närmande till de historiska kyrkorna, skriver Samuel Åsberg.
Det är svårt att förbise förnumstigheten i Malms uttalande – i hur självklart han ser lösningen på frikyrkans bekymmer som ett närmande till de historiska kyrkorna, skriver Samuel Åsberg.
Samuel Åsberg
Publicerad Senast uppdaterad

I ett tvådelat avsnitt av Frikyrkopodden med titeln Kyrkofädernas intåg i frikyrkan behandlas den förskjutning som under de senaste årtionden ägt rum i frikyrkans syn på de historiska kyrkorna.

Subscribe for full access

Get instant access to all content

magnus malm historiska kyrkor debatt frikyrkan

Fler artiklar från Dagen