Debatt
Varför skriver Dagen om United?
Det är med sorg och bestörtning jag följt tidningen Dagens mediebevakning av United Öresundskyrkan Malmö.
En bevakning som ju inte isolerat har bäring på den enskilda församlingen, utan också på alla oss som genom det som predikats, profeterats och sagts blivit välsignade. Och konsekvensen för dem som inte kan göra skillnad blir förödande. Meningsskiljaktigheter och osämja är inget unikt, inte ens i en församlingsmiljö. Här bär styrelse och församling det fulla ansvaret för att där och då internt lösa situationen. Utifrån detta perspektiv förstår jag inte det massmediala värdet i att ge publikt utrymme för att beskriva ett historiskt skeende och en ledare som nu närmast blivit ett lovligt byte. Att massmedialt lyfta fram interna församlingsbrev och låta den enskilde läsaren, utan kontext, bilda sig en uppfattning är i denna situation, enligt min mening, en ovis journalistik. Det finns ett stort helande värde i att låta en församling internt försonas. Men att, som Dagen, göra denna process till allmängods vill jag närmast likna vid att skjuta sig själv i foten.