Ledare
Kontraproduktivt av Amnesty International
Att klistra etiketter försvårar seriös diskussion om Israels politik
Amnesty Internationals generalsekreterare Agnes Callamard presenterade rapporten på en presskonferens i Jerusalem tillsammans med bland andra organisationens mellanösternexpert Philip Luther (till vänster) och aktivisten Orly Noy.
Ronaldo Schemidt
Att Amnesty Internationals rapport om Israel skulle mynna ut i ett hårdhänt fördömande med stämpeln “apartheid” som kronan på verket var inte oväntat. Samma slutsats har andra människorättsorganisationer landat i och att Amnesty är israelkritiskt är heller ingen nyhet. Det är heller inte förvånande att staten Israel reagerar med kraft. Rapporten “bidrar till att sprida hat, stereotyper och att uppvigla mot Israel och israeler. Den är grundlös, ensidig och präglas av en djupt problematisk och hatisk inställning”, sammanfattar Israels Sverigeambassadör Ziv Nevo Kulman i sin debattartikel.
