Debatt
Debatten om Muhammed behöver inga förenklade ja eller nej
Replik. Det finns ett behov av ett nyanserat samtal om hur kristna kan förhålla sig till islam, ett samtal som behöver komma bortom förenklingarna, skriver Helene Egnell.
När islam uppstod med sitt anspråk på att komma med en ny uppenbarelse upplevdes det förstås hotfullt för kyrkan – men borde vi inte ha bearbetat det traumat efter 1400 år? Debatten visar att så inte är fallet, skriver Helene Egnell.
Ali Burhan
“Frågan viktigare än svaret” är rubriken på det avslutande stycket i kapitlet om Muhammed som profet i Jakob Wiréns bok Att ge plats för den andre som debatterats i dessa spalter. Om det nu är boken, och inte snarare intervjun med Wirén i Dagen 15/3 som debatterats? Mitt intryck efter att ha läst boken är att Wiréns ärende inte är att propagera för att kyrkan ska erkänna Muhammed som profet, utan att framhålla vikten av seriös reflektion över frågan.
