Debatt
Pojkar behöver veta vilken deras roll är och hur de ska göra för att vara män
Replik. Pojkar både vill och behöver veta vilken som är deras roll, hur de skall bära sig åt för att vara män, och att likt Claes Eriksson svara dem med att mansrollen är oviktig och osann är att göra alla unga en otjänst, skriver Titus Öberg.
Vi behöver prata om manlighet både för de unga män som söker efter sin roll, och deras omgivning, skriver Titus Öberg.
Matheus Ferrero
Frågan om vad det är att vara en man engagerar många i denna tid av identitetssökande. Med det konstaterandet börjar Claes Eriksson en nylig debattext (19 maj). Erikssons text är ett svar på en ledartext av Steven Crosson, som även han påtalar detta för ämnet centrala faktum, och beklagar sig över att pojkar söker sig till internetprofilen Andrew Tate för svar. Det är nämligen precis så – frågan om vad mansrollen egentligen innebär engagerar både männen som skall axla den rollen och kvinnorna som skall utgöra dess komplement. I sin respons på detta konstaterande hävdar dock Claes Eriksson att det är att sikta för lågt att söka efter manlighet. Jag tror att den responsen är fel. Jag vill påstå att manlighet är något gott och bibliskt, som inte hämmar utan lyfter individen, och att tal om detta behövs för både de unga män som söker efter sin roll, och deras omgivning.
